论“可能式”刑法分则体系的建构与质疑
2018-06-04张一丹
卷宗 2016年3期
关键词:建构
摘 要:刑法分则体系的构建基础应该是以公民的人权作为犯罪类型细分的重要标准。而本文的研究核心就是尝试构建基于上述标准的一种刑法分则体系,并对其中涉及到的诸多问题也提出了相应的研究。
关键词:刑法分则体系;建构;质疑
刑法分则属于一种规范性体系,主要涉及到的内容是规范有关的犯罪和法定刑。完善的刑法分则体系能够对犯罪进行更加科学的细分,从而让快速的搜索相关的犯罪变成了可能,因为基于这体系可有效提升犯罪分类的系统化和条理化。这样在具体的司法实践中,相关的司法人员就能够基于相关类型的犯罪而快速的获取相应的危害程度,进而提升量刑的精准度。此外,这个分则体系在构建时必须要基于相应的标准和规范,同时还要在合法程序的前提下进行科学排列,刑法的价值可以从中得到体现。
1 刑法分则体系的理解分析
白建军教授在对刑法分则进行研究时,提出这种研究可以细分成两个类别,其一,摆脱具体案件的束缚,基于法律条文内容与其自身的关系进行研究,比如个罪的抽象、细化罪名、配刑解释等都属于此类研究。其二,针对具体规范的适用性进行研究,主要涉及到有关犯罪的解释和定罪的规则方式等。定罪实际上就是在某个案件中,相应的行为是否和有关的刑法内容具有匹配性,基于这个匹配的判定就是所谓的定罪。目前这两种类型的分则体系的研究很多学者以及法务实践者都进行了研究。……
登录APP查看全文
