刘潇

观看阿尔法狗与李世石的“人机大战”，相信很多人都会和我一样，对李世石九段被一台冰冷的智能机器恣意碾压而心存几分兔死狐悲之感。更多的人恐怕还会在头脑中开开这样的小差：如果有一天那些全面超越人类的机器人碾压的不单是人类的智商甚至是我们的躯体，我们是否也会像今天坐在阿尔法狗对面的李世石一般束手无策？

其实人类怀有这样的忧戚并非始于今日——那些富于幻想的文学家、艺术家们在上个世纪甚至上上个世纪就已经借助小说或影视的形式表达了同样的隐忧。比如英国诗人雪莱的妻子玛丽·雪莱创作于19世纪的科幻小说《弗兰肯斯坦》，以及摄制于上个世纪的科幻电影《2001太空漫游》《终结者》等一系列作品，都从一个侧面表现出人类潜意识中对人工智能这一人类创造出的“最终有可能毁掉它的创造者的东西”深深的忧虑。

或许有人会說上述隐忧纯属文学家、艺术家们的神经过敏或多愁善感所致，其实今天已有不少的科学家在面对不断发展进步的人工智能技术时也步入了悲观和忧虑者的行列。英国著名物理学家霍金便是“悲观派”中的一员。

霍金因患有肌肉萎缩性侧索硬化症难以与人正常交流，正是人工智能系统帮助他推测想要表达的语言词汇，使他打字和发邮件的速度大大提升。霍金表示，人工智能系统可以帮助他更好地演讲、撰写论文和著书，也可以帮助他更方便地与亲人和朋友交流。即便这样，霍金还是对人工智能的发展心存疑虑，甚至认为创造“能思考”的机器的努力将威胁到人类自身的生存。他认为“完全人工智能的发展可能招致人类历史的终结”，因为“人工智能可能自发地开始进化，而且以前所未有的速度重新设计自己。受限于缓慢的生物进化过程的人类，根本无法与人工智能相比，最终会被它们所超越”。

我们可以推测，随着经济、科技的发展，人类在不久的将来一定能制造出“完全人工智能”机器，也愿意相信人类在相当长的一段时间内将保持对人工智能技术的掌控。但是谁也不能保证，某一天不会因为一个偶然的设计错误或“可以自发进化”的人工智能机器的某一次出现的“逆反心理”而给它的“主人”以致命一击。

未来的人工智能技术或许就像火一样，成为人类最重要的工具之一，无法舍弃。但是切记，在火不为我们所掌控时，它完全可以将我们化为灰烬。人工智能同样如此，理性地使用它，它将造福良多;一旦脱离了人类的控制，后果将不堪设想。

我们的科技工作者应当把霍金的话当作告诫，从而理性地、道德地、合法地开发和利用人工智能，千万莫让那些担忧之语一语成谶！

【点  评】

作者由李世石在“人机大战”现场被AlphaGo碾压的情景，联想到有朝一日人工智能发展到一定程度，人类很可能不仅在智力上也会在躯体上被智能机器狂虐，从而道出自己的隐忧：人工智能一旦失去控制，极有可能给人类带来危机。作者借一系列文学影视作品、知名科学家的谈话和生活中的例子进行类推和佐证，证明自己的担忧并非无稽之谈，最后直陈愿望：要理性、道德、合法地开发利用人工智能，别让那些担忧之语一语成谶！