姚文超

【摘 要】目的：探讨VSD治疗骨科创伤感染的临床效果。方法：纳入本院2016年1月～2017年6月期间入院进行治疗的骨科创伤感染患者80例，根据患者治疗方法的不同将其分为观察组与对照组各40例，观察组患者采用VSD技术治疗，对照组患者采用常规抗感染治疗，比较两组患者的临床治疗效果、住院时间、换药次数和创面愈合时间。结果：观察组患者的住院时间、换药次数等指标都少于对照组患者，表明恢复更快更好，P<0.05，在治疗效果方面，观察组患者显效25例，有效13例，总有效率是95%，比对照组的80%更高，P<0.05。结论：采用VSD治疗骨科创伤感染患者，临床效果显著，为患者缩短愈合时间和住院时间，具有很高的临床应用价值。

【关键词】VSD技术；骨科创伤感染；临床效果

【中图分类号】R684 【文献标识码】B 【文章编号】1672-3783（2018）02-03-0-01

临床上，骨科患者大多因为一定面积的皮肤软组织受损或是在骨折修复过程中遇到问题而形成了较大创面，恢复过程中容易出现感染而影响进程。VSD即负压封闭引流技术，是当前应用在临床上通过祛除创面与腔隙分泌物和坏死组织，从而促进组织生长、创面愈合的技术，在创伤、烧伤、褥疮和骨髓炎患者的治疗中适用[1]。本研究选入本院的80例骨科创伤感染患者，回顾性分析临床资料，并将其整理为如下报告。

1 资料与方法

1.1 一般资料 选取本院2016年1月～2017年6月期间收治的骨科创伤感染患者80例，以患者采用的治疗方法为准，将其分为观察组与对照组各40例。观察组中，男22例，女18例，年龄范围为20岁～54岁，平均（31.4±2.8）岁，病程为伤后1h～1个月，平均（6.6±4.2）d，伤口面积在5%以内的有38例，超过5%有2例。对照组中，男21例，女19例，年龄在21岁～54岁之间，平均年龄（32.1±2.7）岁，病程在伤后的1h～1个月内，平均病程（6.7±4.1）d。两组患者一般资料的性别、年龄、病程组间比较无统计学差异，P>0.05，表示具有可比性。……