刘喆

一时间，“巨婴”事件满天飞，“巨婴”式公民、“巨婴”式游客成了热词。有学者指出，“巨婴”是指一个个体在身体上已经发育为成年人，而在精神上还保留着婴儿般的思想、情绪和行为，似乎“巨婴”行为是认知上出现问题。我觉得不尽然。究其原因，无非是这些“巨婴”心无畏惧、漠视规则而已。

比如，接连出现的两位阻挡高铁车門关闭的女士，她们不知道这个行为是不对的吗？非也，她们当然知道。在日本成田机场高唱国歌“维权”的中国旅客，难道他们不知道这种行为很丢脸吗？非也，他们是“集体”高唱，他们相信“法不责众”，不认为会受到相应的惩罚。

那么，对“巨婴”行为怎么防范？

我先讲个故事。20世纪 80年代，在西北的一座军营里，有个军嫂带着女儿探望老公。冬季寒冷，当时没有暖气，只能生炉子取暖。女儿三四岁，对这个大炉子很感兴趣，围着转来转去。父亲发现之后，就握住女儿的手碰了一下滚烫的炉壁。孩子的手瞬间烫红，开始大

哭。面对母亲愤怒的质问，父亲说 ：“孩子对炉子很感兴趣，你看她跃跃欲试的样子，总是想靠上去，一不小心就可能烧成重伤，我握着她的手触碰炉子，就是要让她知道那是红线，绝对碰不得！现在，她会有一点疼，但她这一生，不会再被火烧伤了。”

是的，这个孩子以后一定不会被烧伤，因为，她的父亲已经教会了她，那里有红线，红线触碰不得。

回到“巨婴”问题，怎么防范？我认为，不能完全依靠道德自觉，而是要树立法律规则的红线意识，就是要让他们有“怕”的感觉。一方面要建立健全刚性制度。我不主张严刑峻法，但必要的制度建设应该跟上。比如，对拦高铁的女士，最后处理结果是批评教育，罚款 2000元，这明显偏轻。如果法律规定对这样的情况可以立即实施抓捕拘留，这位女士还敢吗？在加州施虐的几名主犯最后都被判了重刑，你试试看，以后他们还敢这么无法无天吗？另一方面要加大法制宣传力度。建立制度要让大家知道，依法对“巨婴”行为给予处理更要让大家知道，这样，才能让潜在的“巨婴”们对法律心存敬畏，才能让规则起到红线的警示作用。