[韩]金淑琪

结婚之初，由于不理解此中的种种道理，我总觉得与丈夫的对话无法顺利进行。

他与我在性格上存在本质上的差异。他在看待事物时是从宏观的、理性的角度，喜欢一切都从实际出发去讨论;我看待事物则是采用微观的思维，重视個人的体验和各种感情的因素。于是，在不理解对方的性格时，我们会在某一问题上无法正常对话。比如，简单的一部电影所引发的争吵就是典型性事件。

虽然我很喜欢看电影，但是印象深刻的屈指可数。在这些影片中，给我触动比较大的是很久以前看的一部叫作《肖申克的救赎》的电影。那时候正逢丈夫去南方出差，于是无聊的我某天晚上独自在家看了这部电影，当时电影中闪过的一幅幅画面令我十分感动。

第二天，丈夫出差归来一踏进家门，我就美美地跟在他的屁股后面认真地讲起了这部电影。谁知丈夫连看都不看我一眼，只顾着整理他的行李，还冷冰冰地抛出一句：“所以，结果到底怎样了？你要讲的是什么？”

“故事是这样的，一个颇有能力的银行家背着杀害妻子的冤屈进了监狱，而……”

我正要绘声绘色地讲演一番时，丈夫却直接打断了我的话：“我还以为是什么剧情呢？不就是犯罪题材的电影吗？这没什么新鲜的。”

“不是，关键不是这个……”

“你不是说主人公被抓进监狱了吗？这难道不是犯罪题材啊？然后就是老套的剧情，有什么值得你这么兴奋的？”

瞬间，我火冒三丈。从头到尾我只说了几句话，丈夫却不停地打断我，连着给我泼了三盆凉水，把我噎得够呛。我本来是想分享这份喜悦的。我强忍着愤怒的心情跑去厨房叮叮当当地刷洗餐具，可刷着刷着，眼泪就顺着脸颊掉下来了。

“我怎么这么傻？做这些为的都是什么啊？”越想越生气的我，一气之下将手中的盘子狠狠地摔在了地上，然后和丈夫大吵了起来。

现在当我和丈夫再说起这些陈年往事时，我都会忍不住会心一笑，笑我们终于理解了其实两个独立的个体在性格上肯定是有差异的（不是性格有问题），所以无法顺利地进行对话也是很正常的。我们不该为这个事实而相互较劲了那么长的时间，甚至差点破坏了我们的婚姻。

其实在最开始，我始终无法接受两个人性格上有差异这一事实，但如今我们都认同了这个事实，也知道不能因为性格不同就去强行否定对方的行为。如果没能认清这一点，也许现在的我们还在为不能分享一部电影带来的喜悦而感到郁闷。

（摘自《新婚3年，决定女人一生》中信出版社）