刘 琰，刘 巍，高树蕾，滕雪松，李丽萍，李艳丽

（山东电力工程咨询院有限公司，山东 济南 250013）

0 引言

随着配电网的改造升级和不断完善，110 kV电缆输电方式获得了广泛应用。与架空输电方式比，电缆输电虽然造价高，但是应用灵活，埋地敷设不影响城市美观。近几年开展的110 kV输电线路工程中，80%包含有电缆线路工程。随着城市化进程的加快，电缆敷设方式将成为主流，有必要对110 kV电缆输电工程造价体系进行研究。

1 电缆排管输电工程主要技术方案及费用构成

1.1 电缆排管输电工程主要技术方案

把电缆敷设与埋入地下的电缆保护管形成的排管中的安装方式称为排管敷设。排管敷设根据需要配备直线井、转角井、三通井、四通井等工作井。电缆排管方案依托桓台牵引站110 kV线路工程进行费用测算，如桓台牵引站110 kV线路工程线路长度2.4 km，单回路，见图1。工程采用110 kV交联聚乙烯（XLPE）1×630 mm2绝缘电缆，动态投资1 398万元，单公里造价582.5万元／km。

桓台牵引站110 kV线路工程主要工程量详见表1。

图1 桓台牵引站110 kV线路工程断面图

表1 桓台牵引站110 kV线路工程主要工程量

1.2 电缆排管输电工程费用构成

电缆输电工程的本体工程费主要由建筑工程费、设备购置费及安装工程费构成。

建筑工程费是指对构成建设项目的各类建筑物、构筑物等进行施工，使之达到设计要求及功能所需要的费用。根据电缆输电工程费用性质划分，土石方、构筑物、辅助工程等列入建筑工程费。

设备购置费是指为项目建设而购置或自制各种设备，并将设备运至施工现场指定位置所支出的费用，包括设备费和设备运杂费。电缆输电工程所包含的设备主要包括电缆、电缆终端头、电缆中间头、避雷器、隧道光纤温度检测系统等。

安装工程费是指对建设项目中构成生产工艺系统的各类设备、管道、线缆及其辅助装置进行组合、装配和调试，使之达到设计要求的功能指标所需要的费用。根据电缆输电工程费用性质划分，电缆支架、电缆敷设、电缆附件、电缆防火、调试及试验等列入安装工程费。

2 电缆排管输电工程造价指标

2.1 基准条件

对不同定额体系的造价进行对比，要对影响工程造价的相关工程参数进行统一，以使不同定额体系的造价在同一工程量水平线上。概算书编制过程中，电力行业定额与市政工程定额使用相同的技术方案投资。实际上除了技术方案，影响工程造价的还有运输距离、规费及税金取费费率、设备材料价格等参数［1－5］。 为便于指标测算，需要对运输距离、规费及税金取费费率、设备材料价格等设定基准条件［6－7］。

2.1.1 运输距离

运输距离包括人力平均运距和汽车平均运距，均参照通用造价和限额设计控制指标，具体取值如表2。砂、碎石、毛石、土、水不计汽车运输装卸费用，砂、碎石、毛石按10 km计汽车运输。未考虑余土外运。

表2 工地运输平均运距表

2.1.2 规费及税金取费费率

规费及税金取费费率如表3所示。

表3 规费及税金取费标准一览表

2.1.3 主要设备材料价格

主要设备材料价格如表4所示。

表4 主要设备材料价格表

2.2 电缆排管造价指标对比

依托桓台牵引站110 kV线路工程，根据电气及相关专业所提供的电缆排管方案工程量提资，分别套用电力建设工程预算定额与山东省市政工程定额，得到电缆排管工程费用对比如表5所示。

由表5可知，电缆排管方案山东省定额的造价水平较电力定额低18.04万元／km，降幅为4.24%。但其各子项（建筑工程费、设备购置费及安装工程费）变化趋势并不一致。

建筑工程费山东省定额较电力定额减少20.40万元／km，降幅为10.31%。其中土石方、构筑物工程山东省定额较电力定额分别减少15.37万元／km、5.03万元／km，降幅分别为23.49%、3.80%。土石方降幅最大，主要原因为与电力定额相比，山东省定额机械费占比高，故其机械化水平较高，施工的平均效率更高。

表5 电缆排管电力定额与山东省定额费用对比表

设备购置费山东省定额与电力定额一致，主要原因为设备工程量、设备价格等计取方式均一致。

安装工程费山东省定额较电力定额增加2.36万元／km，涨幅为6.56%。其中电缆支架山东省定额较电力定额减少0.19万元／km，降幅为2.49%；电缆敷设、电缆附件、调试及试验山东省定额较电力定额分别增加 0.66 万元 ／km、1.35 万元／km、0.54万元／km，涨幅分别为8.63%、7.63%、17.76%。深入分析电缆敷设、电缆附件、调试及试验工程电力定额与山东省定额差异，电力定额的人工工时少于山东省定额，即电力行业定额的平均施工效率高于山东省定额。

3 结论

本文在电力定额与山东省定额两种定额体系下，分别计算电缆排管方案建筑工程费、安装工程费、设备购置费等各项费用单位造价指标，并将造价指标数据处理，形成矩阵式的造价指标分布图。根据不同费用标准的原始数据，深入分析不同费用标准之间的费用差异形成的原因，包括工程量、施工工艺、人材机价格等方面的差异。

根据电力定额与省定额造价水平的对比结果可知，电缆排管方案山东省定额的造价水平较电力定额低18.04万元／km，降幅为4.24%。但其各子项（建筑工程费、设备购置费及安装工程费）变化趋势并不一致。其中建筑工程费山东省定额较电力定额减少20.40万元／km，降幅为10.31%；设备购置费山东省定额与电力定额造价水平一致；安装工程费山东省定额较电力定额增加2.36万元／km，涨幅为6.56%。

［1］ 国家能源局.电网工程建设预算编制与计算规定（2013年版）［M］.北京：中国电力出版社，2013.

［2］ 国家能源局.电力建设工程预算定额（2013年版）［M］.北京：中国电力出版社，2013.

［3］ 山东省住房和城乡建设厅.山东省市政工程消耗量定额［M］.北京：中国计划出版社，2016.

［4］ 刘振亚.国家电网公司输变电工程通用造价（2014年版）［M］.北京：中国电力出版社，2014.

［5］ 电力规划设计总院.电网工程限额设计控制指标（2013年水平）［M］.北京：中国电力出版社，2014.

［6］ 王宁宁，耿庆申，刘琰，等.输电线路造价水平变化的影响因素及影响量化分析［J］.水电能源科学，2015，33（7）：207-210.

［7］ 刘琰，耿庆申，王宁宁，等.基于因子分析的输电线路造价的影响因素研究［J］.电气工程学报，2016，11（8）：42-49.