APP下载

百万千瓦机组一次调频动作效果分析

2018-05-05王俊张凯泉

科学与技术 2018年11期

王俊 张凯泉

摘要:本文分析了某机组运行中影响一次调频正确动作的因素,并对所有因素进行了细致分析,找出了影响一次调频动作效果差的关键因素,并加以改进,解决了该机组一次调频频繁被考核的问题。

关键词:一次调频;正确动作;DHE;死区函数

16年6月份以来,某厂“两个细则”考核中一次调频费用为明显增加,主要原因为#1、#2机组一次调频正确动作率低于80%,其中#1机组自6月份B修后并网以来一次调频效果下降明显,考核费用相应大幅增加。

一、16年四台机组一次调频月正确动作率数据

从上表可以看出,四台机组中#3、#4机组一次调频正确动作率较好,#1、#2机组一次调频正确动作率相对较差(月正确动作率低于80%则被考核),特别是#1机组下半年月正确动作率低于80%。

查阅某厂机组一次调频效果历史数据发现,一次调频动作相反或者调频效果达不到考核要求的情况可分为两类:(1)负荷大于900MW以上,汽轮机调门基本处于全开状态,机组基本失去调频能力。(2)机组负荷低于900MW,调门并未全开,机组具备调频能力。

以#1机组15年7月份数据为例,一次调频动作情况统计如下:全月调频点共2784个,被考核点为1764个,其中1230个点未动或者动作相反,其余534个点虽动作方向正确,但调频效果低于0.6。

从#1机组一次调频数据来看,出现了大量低负荷工况时一次调频效果为零的情况,900MW以下被考核点占总调频点的36%。而低负荷工况时,机组主汽调门并未处于全开位。因此#1机组在负荷低于900MW工况时一次调频效果差是导致月度一次调频正确动作率低于80%的主要原因。……

登录APP查看全文