不同习服方法对军人急进高原急性高原反应的干预效果比较
2018-05-03陈海威张津津翟红霞夏云峰
陈海威,张津津,李 良,翟红霞,夏云峰
急性高原反应(acute mountain sickness, AMS)是影响战斗力的一个重要因素[1],轻则可使军人丧失部分作战能力,重则可引起急性肺水肿、脑水肿、心功能衰竭,完全丧失作战能力甚至死亡[2]。阶梯习服或阶梯习服结合适当运动锻炼是加快高原习服、减少AMS有效措施,但由于阶梯习服需要官兵在不同海拔地区驻留一定时间,难以达到部队需短时间内在高原执行紧急任务的需求[3]。研究表明,高原环境影响人体主要因素是缺氧,而近年来常压缺氧预适应措施能在平原地区创造条件让官兵模拟高原环境,进而可能解决上述问题。本研究考察这两种不同习服方式对官兵急进高原AMS干预效果。
1 资料与方法
1.1一般资料 选择既往长期生活在海拔1000 m以下地区的青年官兵100例,按习服方法分为A、B组,每组50例。A组18~30(23.7±2.1)岁,身高(168.9±3.2)cm,体重(62.4±5.3)kg;B组年龄18~30(23.9±2.4)岁,身高(169.2±3.7)cm,体重(62.8±6.1)kg。2组年龄、身高等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
1.2病例选择标准 纳入标准:①既往长期生活在海拔1000 m以下地区)青年士兵;②进入高原前检查心脏各指标在正常范围;③依从性良好;④知情同意且签署知情同意书。排除标准:①近期有上呼吸道感染病史;②有慢性心肺疾病病史;③存在高原暴露、预适应干预史;④存在精神、神经系统疾病史。
1.3干预方法 A组为阶梯训练组,B组为间歇式低氧预适应训练组。A组在进入高原的过程中,阶梯上升。先在3000 m左右(根据训练基地确定相应海拔高度)停留1周,4000 m左右停留1周,然后到达预订训练基地海拔高度5200 m。B……
