杨鸿涛

摘 要：文学活动与自然科学活动，在研究方法、研究目的等方面都截然不同。乐黛云的《比较文学原理》的第八章，比较系统地论述了文学与自然科学的关系，笔者在阅读的过程中，从“信息论”的部分出发，有几点思考：文学与自然科学应多寻找对话的机会；文学创作欣赏活动特别是跨文明的文学创作欣赏活动由于信息传递过程的复杂而充满了变异，但这种变异是一种良性互动。

关键词：文学；自然科学；“信息论”

跨学科研究，是比较文学研究中一个重要的研究方向。近年来，跨学科研究已成为一个研究热点，由于各学科之间错综复杂的关系，跨学科研究也颇具多元阐发、深入开掘的可能性。乐黛云《比较文学原理》的第八章，讲的便是比较文学研究中跨学科研究的问题。在这一章中，作者系统论述了文学与自然科学、文学与社会哲学科学、文学与艺术的关系。笔者在阅读乐黛云《比较文学原理》“文学与自然科学”的部分，特别是”信息论“的部分时，有了新的启发和思考。

在阅读乐黛云《比较文学原理》“信息论”这一部分时，作者将文学创作、欣赏的过程用信息的流动过程进行阐释，由此启发了读者关于文学变异的思考。文学的创作、传送、接受的过程是一个不断编码、译码的过程，只要有交流，只要就信息的传递，就有文学变异的发生。每一次作者与文本的互动，读者与文本的互动都是一次变异，文学活动就是一个充满变异、充满“创造性误读”的活动。……