“互联网+”下的“非好莱坞”商业电影新模式
2018-04-25弋亚娜
电影评介 2018年4期
关键词:文本
弋亚娜
“刺客”在古今中外皆有记载,如著名的“荆轲刺秦王”“ 普林西普刺斐迪南大公”等,均在历史上产生了重大影响。[1]随着电影《刺客信条》于2016年12月21日(美国)、2017年2月24日(中国)上映后,在获得了较好票房的同时,亦激起了观影民众极大反响。从目前相关影评观察,尽管影评好坏参差不齐,但在当时观影数量却居高不下。
一、“刺客”身份解读
以下通过对东西方文化中的“刺客”理解,简要说明它的内涵主旨,并将其演进结果进行说明,然后从影视作品《刺客信条》角度说明艺术化处理后的“刺客”身份。
(一)不同视域下的“刺客”内涵
在亚洲国家,历史上的刺客多以刺杀大人物居多,如对皇帝、首相、著名人物等。以中国为例,就出现了诸如荆轲、豫让、聂隐娘等。[1]日本、韩国、印度的刺客则以武士阶层为主,西方历史上的刺客以民间激进青年居多。这种历史现象的出现,主要是由于普通大众对权威阶层统治者存在不满,而一些社会个体因激进、不满或受金钱利诱、江湖义气、個人恩怨等左右,产生不利于社会秩序的影响。比如,若荆轲完成刺杀任务,必然会阻碍秦国统一的脚步;普林西普若刺杀失败,也不至于引发“第一次世界大战”;还有诸如“甘地之死”“朴瑾惠受伤”等。从马克思基本理论分析,社会演进与发展,并不是一两个人物所推动,而是来自于社会规律,由人民所决定;而不是杀害两个总统、首相等所能解决。
(二)《刺客信条》影片中的“刺客”解读
刺客的世界历史进程有其自然演变,也有其存在的合理性;……
登录APP查看全文
