摘 要：现行司法实践中商标近似判定的方法不仅脱离了市场背景，且没有坚持以相关公众一般注意力为标准的准则。为此我们可借鉴英美法系的做法，将消费者调查问卷制度引入。

关键词：商标近似；判定方法；调查问卷

中图分类号：D923.43 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2018）05-0207-01

作者简介：粟建权（1967-），男，汉族，湖南长沙人，本科，湖南云天律师事务所，律师，研究方向：民商法。

在商标侵权案件中，因商标近似导致消费者误认的案件占有很大比重，为此在审判实践中明确商标近似的判定标准尤为必要，但现行判定商标近似的方法存在着一定的问题，难以保障裁判的科学性和公正性，因此如何对其进行优化是我们需要思考的问题。

一、商标近似的概念

虽然我国理论界对商标近似的概念多有争论，但在立法上已将其明确，即商标近似是指涉案商标在字形、读音、含义、图形或者其各要素组合后的整体结构相似，使相关公众对商品的来源产生误认或者认为两者之间有特定的联系。

二、商标近似判定方法的实践问题

（一）脱离市场背景

目前，我国司法实践中判定商标之间是否构成近似主要有三种方法，即整体比对法、要部比对法和隔离比对法。表明上看，通过运用上述三种方法，法官对涉案商标之间是否构成近似会有一个基本的判断，但该结果是否正确有待考量。因为商标及商品的流通范围主要集中在市场领域，涉案商标是否近似、是否会引起消费者混淆，都需要市场来检验。……