吴悦滢　邓欢欢　吴家欢

摘 要：我国《物权法》107条规定了遗失物的善意取得问题。根据107的规定，遗失物并不适用于善意取得制度。但是在学理界依然存在着较大的争议。依据《物权法》的规定，原权利人对遗失物的现时占有人的返还原物请求权受到两年的除斥期间的限制。两年期间届满后，原权利人则不再可以主张返还原物请求权，而物的占有人也不能基于法律的规定成为该物的有权占有人，出现了物上请求权等不能得到行使的情形，因此，提出了遗失物在一定的时效期间经过后，善意的占有人应该基于该时效经过，而善意取得该物的观点。

关键词：遗失物；善意取得；回复请求权；利益平衡

中图分类号：D923 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2018）05-0164-02

指导教师：杨福军。

一、善意取得的概念

根据《物权法》第一百零六条的规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权，即构成善意取得：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。根据大多数学者的观点，善意取得制度来源于日耳曼法。善意取得制度的设立是为了均衡善意受让人和所有权人的利益。

二、各国对遗失物善意取得制度的规定

在世界各国关于善意取得的制度主要有以下三种观点。……