APP下载

学术期刊编辑加工的规范性探讨

2018-04-17纪银晓

科技传播 2018年6期
关键词:编辑加工规范性学术期刊

纪银晓

摘 要 学术期刊本身的严谨性对其编辑加工的规范性提出了高标准要求,其细节部分的规范性要求,正是编辑同行及作者容易忽略的地方。因此,文章結合笔者多年对于编辑加工规范性的工作积累,从论文题名、摘要及引言、正文图表、结语及结论4个方面,探讨了学术期刊编辑加工工作中常见的规范性问题,并举例给出了修改建议,以供编辑同行参考。

关键词 学术期刊;编辑加工;规范性

中图分类号 G2 文献标识码 A 文章编号 1674-6708(2018)207-0005-02

编辑加工的规范化,是提升出版物质量的保障,尤其是对于学术期刊,科学技术本身的严谨性就对学术期刊的规范性提出了更高的要求。而科技期刊的作者大多是工科生,语言文字的加工本身就是弱项,这就要求编辑必须严格把关。如今出版界对于编辑加工的重要性已有深刻认识,也有大量文献阐述了关于摘要[ 1 - 3 ]、图表[ 4 - 5 ]的编辑加工注意事项,以及编辑加工中的各种常见问题及经验总结[6-9]。由此可见,诸多文献都是针对期刊论文各部分内容的单方面总结,而针对整篇文章编辑加工的规范性的研究却几乎没有,尤其是针对学术期刊结论结语方面的研究更少。这些细节部分的规范性编辑加工,恰恰是编辑,尤其是青年编辑容易忽略的。因此,本文结合多年对于编辑加工规范性的工作积累,拟从论文题名、摘要及引言、正文图表、结语及结论等几方面,列举与分析学术期刊编辑加工工作中常见的规范性问题。

1 论文题名的规范性

题名在学术论文中起着纲领性的作用,反映论文最重要和最核心的内容,是读者获取论文信息的关键[6]。学术期刊题名不规范的常见问题有:题名偏大、体例单一、语法不通顺等。

1.1 题名偏大

如一篇论文利用SketchUp软件,针对研究区,实例设计了一个地下管线的模型,并成功进行了三维建模,但以“地下管网三维建模研究”为题名。三维建模的研究背景复杂多样,应用的技术也不只一种,精度更是值得深入探究。该题名是典型的“题名偏大”问题,足足可以写一部专著了。读者会抓不住重点,无法确定论文内容是三维建模的综述研究、方法研究、精度分析,还是项目实例。

经笔者编辑加工后,将题名改为了“SketchUp软件支持下的地下管网的三维建模与设计”,主题鲜明,关键词清晰,题名信息得到了丰富。

1.2 体例单一

如题名为“基于ELU卷积神经网络的SAR图像舰船检测研究”“基于基于多特征多尺度的高分辨率遥感影像建筑物提取”“基于融合方法的WorldView短波红外影像分辨率研究”等系列的论文,体例太单一,如今的学术期刊,翻开目录页,论文题名千篇一律都是“基于×××的研究”。虽没有语法错误,也很好地概括了文章内容,但却毫无新意,无法紧抓读者眼球,也影响了学术期刊目录的美观和丰富度。

经笔者编辑加工后,题名分别改为了“改进的ELU卷积神经网络在SAR图像舰船检测中的应用”“多特征多尺度相结合的高分辨率遥感影像建筑物提取”“利用融合方法提升WorldView短波红外影像分辨率”。这样的学术论文题名用词更加准确、严谨、丰富。

1.3 语法不通顺

语法不通顺的问题也比较常见,已经不仅仅是规范性的范畴了,相信编辑同行也都比较重视。本文只作简单举例说明:如“GABA算法进行遥感图像分类研究”或“GABA算法的遥感图像分类研究”,都属于典型的缺少主体结构的语法错误,可改为“利用GABA算法进行遥感图像的分类”或“基于GABA算法的遥感图像分类”。

学术期刊论文题名的规范性是编辑首要应注意的问题,需要平时注意知识和经验的积累。

2 摘要及引言的规范性

2.1 摘要的规范性

摘要是以提供内容梗概为目的,简明、确切地记述作者所做的主要研究工作,即论文重要内容的短文。其基本要素包括研究目的、内容、方法及结论。摘要能使读者迅速准确地鉴别论文的基本内容对其是否有参考价值,从而决定了其对论文的取舍[ 1 ]。一篇好的学术论文摘要,与作者的写作原则和写作水平息息相关,更离不开编辑人员对摘要文字的编辑加工。

实际的编辑加工工作中发现,作者在写学术期刊论文摘要时,经常只介绍了论文的研究背景,至于文章内容梗概、方法结论,却只字未提。此外,摘要是在作者已经完成本文工作之后,对内容的总结性介绍。因此从语言规范性的角度出发,摘要的书写应为完成时语态,即“提出了……方法”“结果验证了……的结论”等;而诸如“拟提出……的方法”“将会得出……的结论”此类文字,是不妥的。这些,都需要编辑加工时严格把关,进行修改。

2.2 引言的规范性

引言是写在前面的作为论文概述的文字内容,也称前言、序言或概述,学术期刊的引言经常作为论文的开端,介绍相关领域的研究背景、现状及进展,并以此提出自己将要做的研究工作。但有些作者在写引言时,介绍的所谓研究背景与自己要做的研究工作毫不相关,甚至没有相关的背景介绍性文字,上来就是自己所做的研究工作。这些都是不符合学术性期刊结构要求的,不能称之为完整的学术性论文。编辑要严格把关。

此外,引言是在介绍完相关领域的研究背景、现状及进展后,提出的本文作者将要研究的问题及引用的方法,引导读者阅读和理解全文。由此可见,引言的书写应为将来时语态,及“拟提出……的方法”“欲完成……的工作”“以期望对……提供”等;而诸如“验证了……的结论”“结果表明了……”此类文字,不仅会影响论文的陈述和表达,而且会削弱读者的阅读兴趣。

3 正文图表的规范性

学术期刊的图表作为文字叙述的辅助和补充,能够系统、直观地表达文字内容,是学术期刊不可缺少的表达手段。正确、科学、规范的图表,能使论文论述清晰、篇幅紧凑,且能调节、美化版面[ 4 ]。

插图常见的规范性问题也很多,如图名中英文不一致、图例单位不统一、流程图不美观、照片图清晰度不高、裁剪图主题不突出等,本文不再赘述,编辑要注意平时积累,提高规范性要求。

不少学者对学术期刊表格的常见错误进行过讨论,编辑对表格的正确性及科学性也都很重视,但笔者强调,表格的规范性也不容忽视。表1从内容来看,符合出版要求的正确性和科学性,但是作者未注意到表格的规范性,即“迭代次数”对应的是行数据,即2000、4000、6000、8000、10000,而通读全文发现列数据对应的不同的参数配置。此外,单位(%)的表示也不规范。因此,编辑加工后的规范性表格见表2。

4 结论及结语的规范性及区分

结语即结尾总结,是论文的最后一段。内容应着重反映研究成果的理论价值、实用价值及其适用范围,也可提出建议或展望,使读者对论文的理解、感受加深,从中得到更多的启示。结语的长度一般不宜太长。如“本文提出了……方法,并通過……证明了其有效性”“该方法可应用于……领域,对……具有十分重要的意义”等是结语的典型结构形式。

结论是从一定的前提推论得到的结果,由论文研究内容得出的论断。结论相对于结语而言,更具有可读性,是作者研究成果的总结,一般分为若干条目进行阐述,是文章主题内容的重要组成部分,篇幅没有限制,有的甚至很长。如“综上,可得出如下结论:(1)……(2)……(3)……”是结论的典型结构形式。

由此可见,结语简要概括,总结全文;结论突出研究成果,条目清晰。

参考文献

[1]骆秀琼.学报中文摘要的编辑加工[C]//学报编辑文集,1991.

[2]邹小荣.科技论文摘要首因效应的缺失及改进对策[J].出版发行研究,2013(8):92-94.

[3]陈玉堂,王士敏.科技论文摘要写作中常见错误辨析[J].编辑学报,1998(2):103-106.

[4]卢庆霞.编辑加工表格时应重视内容的科学性[J].编辑学报,2010,22(4)):314-315.

[5]曹长香.学术出版中的图表数据问题及其编辑加工[J].出版科学,2015,23(4):39-42.

[6]李小萍,黄建松,尤伟杰,等.医学论文题名的常见问题与编辑加工[J].编辑学报,2015,27(3):230-232.

[7]陈爱萍,赵惠祥,余溢文,等.科技论文插图的可读性编辑加工[J].学报编辑论丛,2014,27(4):348-350.

[8]贾翠娟,武文.科技文稿编辑加工的时机把握与修改技巧[J].编辑学报,2013,25(1):39-40.

[9]蔡姗.林穗芳的编辑加工见解和实践[J].中国编辑,2012(6):36-42.

猜你喜欢

编辑加工规范性学术期刊
规则与有效——论哈贝马斯言语行为的规范性
学术期刊引证指标
学术期刊引证指标
自然资源部第三批已废止或者失效的规范性文件目录
作为非规范性学科的法教义学
河海大学学术期刊创办百年
我国知识产权判例的规范性探讨
中小学读本编辑加工中易忽视的几个问题
专业学术图书审读及编辑加工的三个能力
虚假学术期刊累及一线作家