王若楠

摘要：《围城》是钱钟书先生所著的长篇小说，是中国现代文学史上极有趣也是内涵极为丰富的一部小说。《围城》的诞生，为中国现代文学史描绘了浓墨重彩的一笔。这部小说以抗战时期为背景，讲述了男主人公方鸿渐从英国留学回国后，在动荡年代经历的人生挫折以及感受到的世态炎凉，围绕主人公发生的故事，揭示了人生如围城这个深刻的哲学命题。

关键词：《围城》讽刺 比喻 语言 特色

在《围城》里诸多故事的描写中，钱钟书先生将语言拿捏与运用得十分精彩，这种极富特色的语言风格深深地震撼了读者。本文对此试作探讨。

一、善于运用讽刺手法

《围城》描绘了一幅二十世纪三四十年代的社会画卷。在这部作品中，从始至终贯穿着一个总体基调——讽刺。在这种讽刺的基调下，战乱背景下的社会状态、伦理道德、价值观念等都被揭露得很透彻。

（一）对人物的讽刺

钱钟书运用讽刺的手法，对故事中的大多数人物进行了讽刺。而这种讽刺之所以能达到炉火纯青的地步，主要得力于一种夹叙夹议的行文模式，也就是在叙述中夹带着评论，二者互为补充。在行文过程中，叙述和描写为评论作铺垫，而评论则是将叙述进一步升华，将作者的认知与思考凝练、升华，最终传递给读者。如“这一张文凭，仿佛有亚当、夏娃下身那片树叶的功用，可以遮羞包丑，小小一方纸能把一个人的空疏、寡陋、愚笨都掩盖起来”。作者通过这一讽刺把人物性格中的虚伪、懦弱生动地刻画出来，极具讽刺意味，揭示了一个时代知识分子的精神危机。正是“评”让读者看清楚《围城》里人物的曲折命运，感受到人物的悲剧性格。

（二）对社会的抨击

在对人物进行讽刺的背后，是作者对人物所处时代背景的揭露与抨击，包括社会风物、传统文化、伦理道德等可以折射人物内心和行为的重要因素，钱钟书都以其独特视角进行了描绘。在这里，钱钟书将人物找寻理想中的爱情、梦想中的生活、期望得到的工作为主线，为读者揭示了上世纪三四十年代社会伦理道德偏离正轨、传统文化遭到极大破坏、世风不正的社会现实，让读者感受到那个社会的黑暗与恐怖，感受到那个年代的人情冷暖。

二、善于运用比喻手法

全书比喻手法的广泛运用使得《围城》情节更加出彩，语言更加形象生动。《围城》可称得上是比喻修辞手法的“百科全书”，独特新颖、幽默风趣的比喻比比皆是。

（一）比喻的广度

全书的比喻涉及众多学科领域，包括历史、宗教、心理、美学、文学等，极大地丰富了作品的内容，展现了围城内外的多彩世界。《围城》里的比喻是建立在钱钟书渊博知识的基础上的，将钱钟书的个人才华展现得淋漓尽致。司马长风在《中国新文学史》中说，钱钟书是中国现代文学史上两个“狂人”之一，钱钟书的狂，狂在才气，狂得汪洋恣肆。也正是由于这“狂”让《围城》里的比喻极具感染力。例如“以后这四个月里的事，从上海撤退到南京陷落，历史该如洛高所说，把刺刀磨尖当笔，蘸着血当墨水，写在敌人的皮肤上当纸。”将历史知识写入比喻当中，更加凸显了行文的深刻意味与沉重感。“以后飞机接连光顾，大有绝世佳人一顾倾城，再顾倾国的风度。”以文学性的语句比喻战事的频繁，增加了行文的文学色彩，赋予文字一种古典美。这样丰富的比喻使得全文的讽刺更具多角度、全方位的优势。

（二）比喻的深度

《围城》里的比喻新颖独特、意蕴深长。比如“这是撒一个玻璃质的谎，又脆薄，又明亮，汽车夫定在暗笑。”用玻璃比喻谎言，就把谎言在事实面前的脆弱性以及虚伪性揭示得非常透彻。“他们俩虽然十分亲密，方鸿渐自信对她的情谊到此为止，好比两条平行的直线，无论彼此距离怎么近，拉得怎么長，终合不拢来成为一体。”将两个人的感情比作平行线，这样的比喻更加具体形象，说出了两个人关系的巧妙以及无奈。

（三）比喻的趣味性

《围城》里的比喻以其独到的风格，打造了充满趣味性的语言特色，而这充满趣味的比喻则得益于作者丰富的想象以及大胆的联想。譬如“一个人的缺点像猴子的尾巴，猴子蹲在地面上的时候，尾巴是看不见的，直到它向树上爬，就把后部分供大众瞻仰，可是这红臀长尾巴本来就有，并非地位爬高了的新标识。”这样的比喻给读者以想象的空间，带给读者以想象的乐趣。再如“忠厚老实人的恶毒，像饭里的沙粒或者骨鱼片里未净的刺，会给人一种不期待的痛。”像这样的比喻，对通感的运用，对贴近人生活事物的隐喻，使得比喻通俗而不失趣味性。

三、结语

《围城》是中国现代文学中不可多得的优秀著作，而贯穿全文的辛辣犀利讽刺语言，以及令人拍案叫绝、忍俊不禁的绝妙比喻，为深刻揭示人情世态、揭露人性弱点起到了重要的辅助作用。

（责任编辑 徐参文）