杨 剑，胡 蓉，汪 涛，邰 行，张翊君

（江苏警官学院，南京 210031）

随着反恐和维稳压力的日益增加，以X射线安全检查设备为代表的各种先进技术手段被广泛应用于安全防范领域。其中，便携式X射线探测器体积小、携带方便，尤其适用于反爆炸过程中可疑物的探测。由于X射线安全检查设备属于射线发射装置，在使用中可能对安检排爆人员带来潜在危害。为了解便携式X射线探测器辐射水平，对四种便携式X射线探测器进行辐射检测，并对检测结果进行分析，提出相应的防护建议。

1 便携式X射线探测器辐射的检测

1.1 检测对象及仪器

便携式X射线探测器是一个基于即时监控的X射线电脑分析系统，主要由X射线接收屏、X射线发射源、笔记本电脑组成。本次检测选用的四类便携式X 射线探测器，型号分别为eod-x1（恒流100kV国产光源）、eod-x3（恒流120kV国产光源）、eod-x5（恒流120kV进口光源）、DXRI（国产脉冲150kV）。检测仪器为赛默飞世尔科技出品的碘化钠探头设备。

1.2 检测方法及标准

按照GB 12664-2003《便携式X射线安全检查设备通用规范》的检测要求，分别在距射线辐射窗口1m处和距X射线源表面50mm处测量泄漏辐射的空气比释动能率，在安检排爆人员工作位置处测量杂散辐射的空气比释动能率。据此推算安检排爆人员近距离（距设备外表面5cm处）操作设备后的年有效剂量最大平均值。检测依据GB 12664-2003 《便携式X射线安全检查设备通用规范》、GB 18871-2002《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》、GB15208.1-2005《微剂量X射线安全检查设备第1 部分通用技术要求》进行安全性评价。

2 检测实验结果与分析

2.1 距X射线辐射窗口1m处泄漏辐射水平

根据检测结果，距X射线辐射窗口1m处的空气比释动能率基本低于我国现行的GB 12664-2003 《便携式X射线安全检查设备通用规范》的标准限值。DXRI型号（国产脉冲150kV）在该位置的泄漏辐射空气比释动能率最高，达到标准限值0.02mGy/h。进口光源相对国产光源，泄漏辐射剂量更小。具体数据见表1。

表1 距X射线辐射窗口1m处泄漏辐射的空气比释动能率检测数据

2.2 距X射线辐射窗口50mm处泄漏辐射水平

根据检测结果，距X射线辐射窗口50mm处的空气比释动能率均低于我国现行的GB 12664-2003 《便携式X射线安全检查设备通用规范》的标准限值。与表1反映的情况类似，DXRI型号（国产脉冲150kV）在该位置的泄漏辐射空气比释动能率最高，为0.1mGy/h。采用进口光源的eod-x5（恒流120kV）型便携式X射线探测器在距X射线辐射窗口50mm处泄漏辐射剂量最小，为3.4μGy/h。具体数据见表2。

表2 距X射线辐射窗口50mm处泄漏辐射的空气比释动能率检测数据

2.3 工作位置处杂散辐射水平

edo-x5型号（配备恒流120kV进口光源）的便携式X射线探测器在工作位置处杂散辐射的空气比释动能率最低，为0.9μGy/h；DXRI型号（配备国产脉冲150kV）的便携式X射线探测器在工作位置处杂散辐射的空气比释动能率最高，为0.4mGy/h，均低于我国现行的GB 12664-2003《便携式X射线安全检查设备通用规范》的限值600μGy/h。具体数据见表3。

表3 工作位置处杂散辐射的空气比释动能率检测数据

2.4 年吸收剂量分析

根据GB 18871-2002《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》的规定，放射工作人员和公众在规定的5年内平均年有效剂量限值分别为20mSv/a和1mSv/a。通过对排爆人员的调查访问，了解到排爆人员平均每月使用便携式X射线探测器训练8次，每次平均时长为0.74小时；在实战中平均每年使用9次，每次平均时长为0.72小时。针对恒流式便携式X射线探测器，以最高泄露辐射数据0.049mGy/h 计算，排爆人员年辐射剂量约为3.8mSv/a，低于GB 18871-2002《电离辐射防护与辐射源安全基本标准》中规定的20mSv/a剂量限值。故工作人员受X射线探测器辐射的影响较小。

2.5 安全性评价

根据以上检测实测数据可知，在遵守相关操作规范的情况下，便携式X射线探测器在工作时产生的辐射对安检排爆人员的身体健康影响较小。但实际工作过程中，由于排爆人员不遵守操作规范、异常情况的发生，可能存在潜在的被照射的风险。

3 对便携式X射线探测器辐射防护的讨论

虽然本文检测的四种类型的便携式X射线探测器的辐射水平均在国家规定的范围之内，但其对排爆人员的健康并非没有影响。科学研究表明，长期接触即使低剂量的辐射也有可能对工作人员的健康产生一定的影响。并且，在调研过程中笔者发现，仅有百分之四十的排爆人员会每次都按照防护要求操作，同时有超过百分之六十的排爆人员对X射线的防护不能做到基本了解，这就大大增加了受辐射影响的几率。针对目前便携式X射线探测器辐射水平现状，为更好地保护安检排爆人员的健康和安全，建议如下：

（1）合理控制设备功率，避免片面宣传优点。设备生产厂家不能一味追求射线穿透力而加大管电压或使用直流光源，在产品介绍时不能只宣传其优点而不提相应的辐射危害，让实际使用者真正做到心里有数。（2）加强放射防护标准体系建设，完善辐射防护法律法规依据。为了维护社会治安稳定，安检排爆人员付出了极大的健康代价。要在《中华人民共和国职业病防治法》和《中华人民共和国放射性污染防治法》的基础上，立足反爆炸领域制定更为具体的辐射防护规定，切实保障安检排爆人员的身体健康。（3）加强对设备的定期检查和防护措施的培训工作。建议明确辐射防护的主管部门，定期对设备及辐射场所进行检查，定期公示技术检验报告及检查结果，对不合格者根据相关法律予以处罚。同时，要高度重视对设备操作人员关于辐射防护的培训工作，让操作人员自觉主动地遵守防护规定。

[1] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局GB 18871-2002.电离辐射防护与辐射源安全基本标准[S].北京：中国标准出版社，2003.

[2] 中华人民共和国行业标准GB12664-2003.便携式X射线安全检查设施通用规范[S].北京：中国标准出版社，2003.

[3] 孙光.反爆炸技能实战化训练[M].北京：群众出版社，2015.

[4] 孙光.反爆炸学[M].北京：群众出版社，2012.

[5] 周艳，谢萍.X射线行李安检系统的辐射水平、监管及其对健康的影响[J].内科，2017，8（12）：513-514.

[6] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局 GB18871-2002 电离辐射防护与辐射源安全基本标准[S].北京：中国标准出版社，2002.

[7] 潘兴平，冉龙举，卢小清，涂俊，涂程.成都市地铁X射线行李包检查系统放射防护水平调查研究[J].中国辐射卫生，2016，4（25）：182-186.