十三届全国人大一次会议3月20日表决通过了关于《最高人民法院工作报告》的决议，新华社于25日受权播发报告全文。“创业”一词在最高法报告中出现了多次，“保障企业家创新创业10条具体措施”，“着力营造保护企业家干事创业的法治环境”被写入报告。

越来越多的有志者投身创业洪流，涉及创业公司和创业者的法律纠纷也进入高发期。怎样才能最大限度地规避创业路上的法律风险？

“家庭干政”多发反映出创业者契约意识不足

欧阳晨雨（法律学者）

2017年2月，《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里他依然是最牛创业者》和《展程 CEO 陈羽翔回应：确实给了老韩 200万》这两篇内容相对立的文章刷爆朋友圈。

妻子发文为“被踢出局”的展程联合创始人韩冬辉打抱不平，而展程 CEO却认为创业初期没有明确的股权承诺，韩冬辉没有权利要求分配股权。这起在网上引发巨大争议的事件是创业公司纠纷的典型案例。有个现象值得关注，那就是“家庭干政”，即创业者家属逾越企业与家庭界限、试图影响公司事务的行为。据报道，韩妻公开信里的有些“关键事实”并非确凿无误，而韩冬辉后来在某微信群回应称是妻子私自发出网文。

“家庭干政”多发于各类小型创业企业。表面上是创业团队成员亲属发泄种种不满情绪，其背后的根本原因是创业团队成员对股权分配等涉及切身利益的问题感到不满，折射出企业在初创期股权架构、股权分配方案、退出机制等方面的瑕疵短板。……