郑雪群 明芳 陈广莉

【摘要】 目的：探讨腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中不同止血方法对卵巢功能的影响。方法：收集单侧卵巢囊肿患者115例。根据随机数字表法将患者分为电凝组（n=38）、超声组（n=39）与缝合组（n=38），分别在腹腔镜卵巢囊肿剥除术中对出血部位采用电凝止血、超声刀止血、缝合止血方式，比较三种术前、术后即刻、术后3、6个月时的外周血促卵泡素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）含量和两侧卵巢储备卵泡数量。同时对比三组术后3、6个月时的月经情况。结果：术后即刻、术后3个月时，电凝组、超声组的FSH、LH浓度均明显高于缝合组，E2均明显低于缝合组，差异均有统计学意义（P<0.05）；术后即刻、术后3个月时，电凝组的FSH、LH浓度均明显高于超声组，E2均明显低于超声组，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后即刻，超声组、电凝组卵巢储备卵泡数量明显低于缝合组，且电凝组明显低于超声组，差异均有统计学意义（P<0.05）。术后3、6个月时，电凝组卵巢储备卵泡数量均明显低于超声组和缝合组，差异有统计学意义（P<0.05）。电凝组术后3个月时月经延长、经量减少比例明显高于超声组和缝合组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中电凝止血对卵巢功能影响较大，而用超声刀止血或缝合止血能较好地保留卵巢功能。故在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中，加强缝合技术训练或合理使用超声刀止血，可减少术后卵巢功能衰退的发生风险。

【关键词】 腹腔镜； 卵巢囊肿剥除术； 超声止血； 缝合止血； 电凝止血； 卵巢功能

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2018.5.026 文献标识码 B 文章编号 1674-6805（2018）05-0053-03

卵巢囊肿是临床妇科较多见的一种良性肿瘤，其发生率约占女性生殖器官肿瘤的1/3[1]。近年来，腹腔镜下卵巢囊肿剥除术已被证实是卵巢囊肿较为有效的治疗方法[2]。然而，该手术及术中止血方法均会对卵巢储备功能产生不同程度的影响，这也是部分患者在术后出血月经次数减少、潮热等症状的原因[3]。可见，腹腔镜下卵巢囊肿剥除后，采用适合的止血方法，尽量保留原有的卵巢结构，对保留卵巢功能具有重要意义。本研究对腹腔镜下卵巢囊肿剥除术患者采用电凝止血、超声刀止血及缝合止血3种止血方法，观察其对术后卵巢功能的影响，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

收集2014年8月-2016年7月笔者所在医院妇科收治的单侧卵巢囊肿患者115例。纳入标准：（1）术前月经周期规律，术前6个月无性激素使用史；（2）无明显腹腔镜手术禁忌证；（3）病史、体格检查、影像学检查及肿瘤标志物检查诊断为卵巢良性囊肿，并经术后病理证实。排除标准：恶性或可能的恶性肿瘤。所有患者均签署知情同意书，且本研究经医院伦理委员会批准。根据随机数字表法将患者分为电凝组、超声组与缝合组。电凝组38例，年龄20～41岁，平均（31.5±8.1）岁；囊肿大小为

4～8 cm，平均（6.1±2.0）cm。超声组39例，年龄19～40岁，平均（32.0±8.5）岁；囊肿大小为3～9 cm，平均（5.8±2.2）cm。缝合组

38例，年龄19～42岁，平均（31.0±8.7）岁；囊肿大小为4～9 cm，平均（5.7±1.8）cm。三组患者的年龄、囊肿大小等一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。

1.2 方法

所有患者均采用腹腔镜下囊肿剥除术治疗，入室后，患者取截石位，局部消毒手术区皮肤，全麻成功后，建立CO2气腹并插入套管，将手术器械从套管置入腹腔，探查患侧卵巢及周围组织情况。在卵巢皮质薄、无血管处进行点状电凝，分离卵巢和囊肿，离断肿物。电凝组采用单极电凝止血，功率为30～40 W，每点电灼1～2 s，使出血处卷曲。超声组采用超声刀止血，频率为55.5 kHz，以球型刀头（直径5 mm、振幅50 μm）对出血处轻压止血，0.5～1 s/次。缝合组采用缝合法止血，镜下用2-0可吸收线对出血部位行8字缝合，紧靠皮质进针、出针，避免穿透卵巢表层。

1.3 观察指标及评价标准

观察三组患者术前、术后即刻及术后3、6个月的月经来潮第2天的外周血促卵泡素（FSH）、黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）含量和两侧卵巢储备卵泡数量。比较三組患者术后、6个月时的月经情况。

1.4 统计学处理

本研究数据采用SPSS 21.0统计学软件进行分析和处理，符合正态分布的计量资料以（x±s）表示，多组间比较采用协方差分析，两两比较采用SNK-q检验，计数资料以率（%）表示，采用字2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 一般情况

所有患者术后均痊愈出院，无明显并发症发生。

2.2 三组不同时间点激素浓度变化情况

三组术前的FSH、LH、E2浓度比较，差异均无统计学意义（P>0.05），术后即刻，FSH、LH均明显高于术前随后逐渐降低，E2明显低于术前，随后逐渐升高，差异有统计学意义（P<0.05）；但缝合组在术后3个月时FSH、LH即降至接近术前，E2升至术前水平，差异有统计学意义（P<0.05），超声组在术后6个月时FSH、LH降至近术前，E2升至术前水平，差异有统计学意义（P<0.05），电凝组术后6个月时FSH、LH仍明显高于术前，E2仍低于术前，差异有统计学意义（P<0.05）。术后即刻、术后3个月时，电凝组、超声组的FSH、LH浓度均明显高于缝合组，E2均明显低于缝合组，差异均有统计学意义（P<0.05）；术后即刻、术后3个月时，电凝组的FSH、LH浓度均明显高于超声组，E2均明显低于超声组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

2.3 三组不同时间卵巢储备卵泡数量情况

三组术前卵巢储备卵泡数量比较，差异无统计学意义（P>0.05），术后即刻三组卵巢储备卵泡数量均较术前明显减少，差异有统计学意义（P<0.05），术后3、6个月时逐渐增加，超声组和缝合组增加至术前水平（P>0.05），而电凝组仍低于术前，差异有统计学意义（P<0.05）。术后即刻，超声组、电凝组卵巢储备卵泡数量明显低于缝合组，差异有统计学意义（P<0.05），电凝组明显低于超声组，差异有统计学意义（P<0.05）。术后3、6个月时，电凝组卵巢储备卵泡数量均明显低于超声组和缝合组，差异有统计学意义（P<0.05）；超声组和缝合组的卵巢储备卵泡数量比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表2。

2.4 三组术后月经情况

电凝组术后3个月时月经延长、经量减少比例明显高于超声组和缝合组（P<0.05）；超声组有1例出现月经延长，无经量减少，缝合组无明显月经改变，超声组与缝合组的月经时间延长、经量减少比例比较，差异均无统计学意义（P>0.05）。三组术后6个月时的月经时间延长、经量减少比例比较，差异无统计学意义（P>0.05），见表3。

3 讨论

卵巢囊肿一般发生在育龄期妇女，其对女性内分泌、生殖功能有较大的影响，若治疗不及时或不合理可使患者生育能力降低，严重者可丧失生育能力[4]。目前，腹腔镜下卵巢囊肿剥除术由于具有创伤小、恢复快等优势而成为卵巢囊肿的首选术式[5]。但在囊肿剥除后采用何种止血方式尚无统一标准。以往，腹腔镜下卵巢囊肿剥除后创面常采用电凝止血，但一些患者术后出现卵巢功能减退现象，致使其生活质量降低，这可能是因电凝会引起残留卵巢组织粘连，加之电凝所产生的热量可致5～10 mm深的组织被破坏，从而使电凝止血具有手术性去势的风险[6-7]。

为了寻找一种较好的止血方式，本研究对38例患者采用缝合止血、39例采用超声刀止血，并与电凝止血的38例患者进行对比，观察不同的止血方式对卵巢功能的影响，结果显示三组术后均恢复良好，无明显并发症发生，提示不同止血方式对患者预后影响均较小，然而，不同止血方式对患者术后即刻、术后3、6个月时的FSH、LH、E2影响差异较大。电凝组的FSH、LH、E2水平波动最明显，其次是超声刀止血，缝合组在术后即刻出现明显改变，术后3、6个月时逐渐恢复至术前水平，提示电凝止血对卵巢功能保护作用较差，致使残留的卵巢功能降低，而缝合止血对卵巢功能保护较好，利于术后卵巢功能恢复；另外三组术后即刻、术后3、6个月的卵巢储备卵泡数量的变化与其FSH、LH、E2的变化有着相似的规律，这也佐证了超声刀止血、缝合止血的优势。另外，比较三种止血方式对术后月经情况，发现电凝组在术后3个月时的月经时间延长、月经量减少的比例明显高于超声组和缝合组，而超声刀组、缝合组在术后3、6个月时月经情况与术前均无明显变化，说明超声刀止血、缝合止血均安全可靠。这与超声刀止血、缝合止血特点密切相关。超声刀止血是通过高频超声震动断裂分子内氢键，使组织蛋白凝固变性，封闭血管，从而实现止血的目的，因其产生的热量小、损伤范围不足1 mm，因此比电凝止血能较好地保护卵巢功能[8-9]。缝合止血为传统的止血方式，不会产生热量所致的热损伤副作用，可较好地保留卵巢皮质及血供，但该止血方式对术者要求较高，若缝合不当则会暴露创面，可能造成局部组织粘连，甚至形成残腔诱发感染，而且缝合止血会明显延长手术时间[10-12]。

综上所述，腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中，电凝止血对卵巢功能影响较大，而用超声刀止血或缝合止血能较好地保留卵巢功能。故在腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中，加强缝合技术训练或合理使用超声刀止血，可减少术后卵巢功能衰退的发生风险。

参考文献

[1]王琦.腹腔镜下卵巢囊肿剥除术的疗效观察及安全性分析[J].现代中西医结合杂志，2014，23（11）：1176-1178.

[2]肖超，肖雪，鄂琪敏，等.腹腔镜下卵巢囊肿剥除术中电凝止血与缝合止血对卵巢储备功能影响的Meta分析[J].实用妇产科杂志，2015，31（8）：618-622.

[3]钟艺华，王小丽.腹腔镜下卵巢囊肿剥除术不同止血方式对残留卵巢功能的影响[J].四川医学，2014，35（2）：211-213.

[4]杨冰，陈辉，何丽霞，等.未生育妇女卵巢子宫内膜异位囊肿剥除术不同止血方法对卵巢储备功能的影响[J].华夏医学，2013，26（1）：87-92.

[5]覃正文，郑会贤，任郁.腹腔镜与开腹卵巢囊肿剥除术对机体免疫功能及术后近远期卵巢功能的影响[J].海南医学院学报，2016，22（1）：55-58.

[6]索静，张儒英.腹腔镜卵巢囊肿剥除术中不同止血方法对卵巢功能影响的研究[J].中国计划生育学杂志，2015，39（11）：752-754.

[7]梅芳，张敏，胡霞.腹腔镜卵巢子宫内膜异位症囊肿剥除术中三种不同止血方法对卵巢储备功能的影响[J].临床和实验医学杂志，2015，42（13）：1120-1123.

[8]李苗，苏小锋，林还珠，等.腹腔镜卵巢囊肿剥除术不同止血方式对卵巢功能的近期影响研究[J].中国全科医学，2012，71（8）：879-881.

[9]刘玉娟，周洪贵，谌伦华，等.腹腔镜下卵巢囊肿剥除术后创面电凝和缝合止血对残留卵巢储备功能的影响[J].中国实用妇科与产科杂志，2013，29（1）：46-48.

[10]邱佳玲，罗嘉，宋英伟.三种腹腔镜卵巢子宫内膜异位症囊肿剝除术中不同止血方法对患者卵巢储备功能的影响[J].中国当代医药，2014，65（17）：46-48.

[11]戈静，王清.两种止血法对腹腔镜卵巢囊肿剥除术卵巢储备功能的影响[J].昆明医学院学报，2010，31（9）：77-80.

[12]欧琼，何宜静，黄余良.卵巢囊肿剥除术中止血方法对卵巢功能恢复的影响[J].中外医学研究，2014，12（13）：26-27.

（收稿日期：2017-08-14）