许冬辉

摘要：近年来，随着经济的不断增长，企业发展速度加快，社会经济飞速发展。但在经济发展的同时，大量的环境问题也随之而来。事实证明，牺牲环境来提高企业的经营效益是行不通的，企业为了获得最大利润就必须控制环境成本的支出。煤炭企业高消耗以及高污染的特点，对环境产生非常严重的影响，不利于社会可持续发展。通过研究煤炭企业环境成本的控制，可以对环境成本支出进行有效控制，实现煤炭企业可持续发展。

关键词：中国；煤炭；环境成本；内部化；经济影响

引言

从某种程度上来讲，企业管理是保证其生产经营活动顺利进行的基础，其是推动企业经济发展的前提条件，企业在生产经营过程中想要实现经济效益的最大化，就必须要对自身的经营管理保持重视，并根据企业发展的实际情况对管理工作进行有效的创新，以此来提升管理水平，增强竞争优势，使社会当中的各项需求得到有效的满足，可以说，对煤炭经济发展方式的转变加以推动，有利于科学发展观的贯彻落实，对煤炭企业的可持续发展具有非常重要的意义，因此，有必要针对其中的创新管理进行深入的研究。

一、煤炭企业环境成本的构成

企业环境成本主要是指企业在生产经营过程中形成的影响其经营成果、与环境相关的直接或间接支出，是企业自身应承担的环境方面的耗费。煤炭企业的环境成本主要形成在產品生产初期，伴随着生产开始需要投入大量资源，并配以各种辅助能源。煤炭企业为了治理生产活动中造成的环境污染生态破坏而采取措施时形成的成本。

二、中国煤炭环境成本内部化的经济影响分析

（一）煤炭环境成本内部化有利于产业结构调整

高煤耗产业扩张受到显著抑制，而低耗煤耗产业则增加在国民经济中所占的比重。图1给出了我国煤炭开采、运输、使用各环节环境成本内部化后各行业生产规模的变化百分比。由于煤炭生产环节的环境成本内部化主要针对煤炭开采和洗选业，所以该行业所受影响首当其冲，产出水平出现了3。27%的下降，而且能通过产业链将这种影响传递给下游产业。煤炭使用环节的环境成本内部化后，高耗煤产业在国民经济中的比重下降，低煤耗产业的比重上升。从模拟结果看，煤炭开采和使用环节的环境成本内部化，会给采矿、石油加工、金属冶炼、电力和热力生产等高耗煤行业生产规模带来较为明显的下降。煤炭运输环节的环境成本内部化主要针对交通运输业，所以运输环节的环境成本内部化后交通运输业产出水平出现了1。04%的下降幅度，但受其间接影响较大的行业，如食品、烟草、服装、皮革、居民服务和其他服务业等大多数是与煤炭相关度较低的行业。这说明在运输环节将环境成本内部化对产业环节征收，在生产端和消费端将环境成本内部化更有利于发挥环境税费政策的行为调节作用，推动产业结构优化升级。

（二）总体来看，煤炭环境成本内部化将促进劳动

力和资本等要素从高耗能行业向低耗能特别是技术密集型和现代服务业部门转移，有效促进了资源的优化配置。图2给出了我国煤炭环境成本内部化后各行业劳动力和资本需求的变化百分比。劳动力和资本需求下降较多的主要行业有农业、煤炭开采、采矿、石油加工、化学原料及化学制品制造业、金属冶炼、电力和热力生产等高耗能行业，煤炭环境成本内部化抑制了这些行业规模的扩张，从而降低对劳动力和资本的需求。劳动力和资本需求出现增长的行业主要有通信计算机及其他电子设备制造业、仪器仪表及文化办公用机械制造业等技术密集型制造业和现代服务业部门。

（三）煤炭外部环境成本内部化后将对经济增长

形成一定影响。从模拟结果来看，煤炭开采环节的节的环境成本内部化将使GDP下降0。033%，煤炭使用环节产生的环境成本内部化将使GDP下降0。076%，而煤炭全生命周期产生的环境成本全部内部化则会使GDP下降0。157%。总体来看，煤炭开采各环节的环境成本内部化措施对实际GDP的影响非常小，但是基于全生命周期的环境外部成本完全内部化会对经济增长产生一定影响。本研究与其他学者利用CGE模型模拟征收能源税对GDP的负面影响相比更为轻微。

结语

综上所述，经济发展方式的有效转变能够推动煤炭企业的快速发展，而创新管理则是提升转变效率的重要保障，因此，煤炭企业在发展过程中，一定要认识到创新管理工作的重要性，通过对创新管理措施的合理应用，使自身的不足之处得到有效的改善，进而达到加快转变速度的目的，使煤炭行业的发展得到有效的保证。

参考文献：

[1]杨岚，毛显强，刘琴，等.基于CGE模型的能源税政策影响分析[J].中国人口·资源与环境，2009，19（2）：24-29

[2]魏巍贤.基于CGE模型的中国能源环境政策分析[J].统计研究，2009，26（7）：3-12