蒋澍

[摘要]目的：探讨平台转换种植体在上颌美学区单牙种植修复中的应用效果。方法：选择2012年3月-2014年11月笔者医院收治的86例（共100枚）上颌关学区单牙种植修复患者为研究对象，其中采用平台转换种植体连接的43例患者（48枚）为研究组，采用传统基台种植体连接的43例患者（52枚）为对照组，观察两组平均负荷时间、种植存留率、美学评价指标[红色美学指数（PEs）、白色美学指数（WES）]及视觉模拟疼痛评分（VAS），随访两组修复后3年种植体边缘骨吸收量及牙周状况。结果：修复前两组PES、WES评分、VAS评分比较无显著性差异（P>0.05），修复后两组PES、WES评分较修复前明显升高，WAS评分显著降低，且研究组的改善幅度较对照组明显，有显著性差异（P<0.05）。研究组平均负荷时间较对照组显著缩短，种植存留率（100.0%）较对照组（88.4%）显著提高，3年后随访种植体边缘骨吸收量，研究组较对照组明显低，牙周不良状况发生率显著低于对照组，有显著性差异（均P<0.05）。结论：平台转换种植体在上颌美学区单牙种植修复中应用时具有负荷时间短、疼痛轻及美学和预后效果佳的显著优势。

[关键词]单牙种植修复；上颌美学区；平台转换种植体；传统基台种植体；效果

[中图分类号]R782.12 [文献标志码]A [文章编号]1008-6455（2018）02-0107-03

随着种植技术的迅猛发展，缺失牙患者选择种植修复的几率越来越高，以修复体为基本导向的种植理念逐步强调并要求获得长期稳定的骨整合，位于美学区的上颌前牙对种植体周围软组织的自然美观及长期稳定和健康更为重视。美学区为微笑时暴露的牙、修复体及周围组织结构的区域，填补义齿时因其颜色及形态修复一无法满足患者对美学的要求，而在确保患者恢复咀嚼功能的同时注重美观及治疗程序的简化和治疗时间的缩短已成为现阶段广大医师关注的焦点。口腔种植应用以来，种植体在上颌美学区单牙种植修复中的应用日益广泛，并被证实了其确切的临床效果，但目前有关何种基台连接方式在上颌美学区单牙种植修复中更具优势仍存在争论，为此本文展开临床对照性研究，现将结果报道如下。