职业足球，如果就是由经济环境、市场规模决定的一项游戏，那么被大都会垄断之后，其他城市和地区还如何能参与到这项游戏中来？

大都会的经济决定论，就是职业足球的规律之一吗？

这样的想法，很早就萌生在我脑海里。我印象中，十几年前，《足球周刊》做过一期专题，大概是欧洲首都足球为何表现不够出色，其时皇马不如今日强盛，欧洲各大国首都，伦敦、巴黎、罗马乃至马德里等，国内联赛和欧冠，都没有出头者。不久后，有一年贺岁版，主题是欧洲海港足球，罗列的城市包括利物浦、马赛、巴塞罗那、热那亚、鹿特丹等等。

首都足球，在欧洲逐渐崛起，海港不少都衰落了，海港城市却大多都保持着活力。但归根结底，是城市规模和经济能量上，大都会支撑大俱乐部，这样的模式，较过往更加明显。

职业足球是烧钱的游戏，能保持不亏的俱乐部，全球范围内都凤毛麟角。可一切都归结于钱钱钱，足球难道就是如此简单？

中超赛季临近结束，两支东北的球队降级，辽宁和延边。虽然大连有球队从中甲升级了，但各种分析，对这一个赛季的中国职业足球评点，都会将东北足球的继续衰退，和东北经济环境不佳结合在一起。有竞争力的国内俱乐部，北上广三地，成绩不错的重庆贵州，也和当地经济10%以上的GDP增长联系了起来。

足球真的如此简单？

至少职业足球的残酷和无趣，在这样的集中化态势里呈现了出来。我们每天都盯着欧洲，马德里、巴塞罗那、伦敦、曼彻斯特、慕尼黑、巴黎和米兰，这6个欧洲大都会级别的城市，汇聚了几乎所有的欧洲足球豪门。……