□ 张俊文

一、新闻真实的概念

新闻界关于“新闻真实”的概念追溯深远。1695年，关于新闻报道的指南指出，“报纸只有通过报道的真实性才能赢得社会声誉。”1954年，国际记者联合会议通过的《记者行为守则声明》，将“记者对真实性的尊重”列为第一条。陈力丹教授认为，“新闻的真实是事实的真实，但新闻只是关于事实的叙述，并不是事实本身；专业新闻工作者可以努力缩小新闻与事实之间的差距，但两者不可能等同。”笔者倾向陈力丹教授的观点，新闻报道要从客观实际出发，努力缩小与事实的差距。

随着互联网的飞速发展，一个以网络技术为基础的“泛传播时代”到来。泛传播时代的背景下，不可避免地出现了新闻伦理失常的现象，保持新闻行业持续健康的发展，坚持“新闻真实”显得更为重要。

二、泛传播时代新闻真实现状

泛传播时代，万物皆是媒介，信息传播的时空界限被打破，传统意义上的传受界限模糊，受众也是信息的传播者，可以自己决定接收和发布哪些新闻。与此同时，便携式媒介移动终端也缔造了大量的“把关人”，新闻由单一的编辑“把关”，变成了受众自主参与多重“把关”。

一方面，媒介的便捷在一定程度上让我们离真相更近；但更一方面，在泛传播时代背景下，互联网鱼龙混杂的现状也让新闻真实受到严峻挑战，具体表现在如下方面。

（一）“标题党”造成文题不符

“标题党”指在以互联网为代表的通过拟写引人注目但与内容大相径庭的标题来吸引受众注意力，以达到增加点击量或知名度的新闻传播者的总称。泛传播时代，“标题党”现象甚嚣尘上。2017年6月7日一则来源于温州晚报“看温州”客户端的图片新闻被各媒体转载，新闻标题是“温州一女生因迟到2分钟被拒绝进入高考考场”，新闻一出引发网友纷纷抨击监考人员的不人性化，然而事实上该学生是迟到了17分钟，根据考试规定考生该科目迟到15分钟不得进入考场，一切合情合理，新闻标题的哗众取宠无形中让网民误解，激发了社会矛盾。不可置否，“标题党”在提高新闻点击率上确实有一定效果，但我们纵容“标题党”就是纵容媒体“罔顾事实、背离真相”，长此以往，新闻真实的信念被破坏，媒体公信力丧失，媒体行业将很难持续健康发展。

（二）过度追求时效性而牺牲准确性

新闻报道中，时效性意义重大，新闻媒体总会争取抢在新闻发生后的第一时间内报道新闻。可新闻事实往往并不会在第一时间全面展现，这时，有些新闻报道就会过度追求时效性而牺牲准确性。2017年7月5日，《河南疑被老师强奸12岁女生自称遭到威胁，警方至今未公布详细案情》的新闻报道出自网友的微博举报，在主流媒体的转载下一时掀起千层浪，然而，经过周口市公安局的通报和新华社的调查显示，一切其实是女学生叔叔的怀疑和诬告，虽然这起假新闻起源于举报人的虚假爆料，但媒体有着不可推卸的责任。媒体为了第一时间抢占信息源而罔顾事实真相、全然不去预判有些人会因故撒谎的可能，造成了极其恶劣的影响。新闻是对客观发生事实的叙述，新闻真实的展现往往需要一个过程，我们可以报道现存的确定事实，但如果为了追求时效性而丧失新闻真实性，无异于本末倒置。

（三）假新闻的高传播速度与低澄清力度

泛传播时代，新媒体和自媒体平台的开放性、自发性等特点为假新闻的传播提供了便利，简单易操作的媒介生产、市场竞争下媒体的趋利性、互联网媒体的光速传播技术以及受众本身的主动参与传播，极短的时间就可以让一则假新闻呈现出指数级的增长趋势，迅速覆盖全网。然而，当新闻真实性被证实有假的时候，却鲜有主流媒体愿意去报道澄清，假新闻的高传播速度与低澄清力度是如今新闻真实的又一大问题。褚时健“被死亡”事件是一典型案例，2017年9月13日10点53分，新浪微博大V王巍发了一条微博，称“最励志的终身创业老人褚时健于9月13日逝世”。微博发出不到半小时，各大媒体竞相转载刷屏。当天中午人民日报客户端发文辟谣《“创业老人褚时健逝世”经核实系谣言》，随即褚时健也亲自现身录视频辟谣，然而这些辟谣却鲜有人问津。媒体热衷于抢发网友发布的假消息，但在消息被否定后，却时常不愿意跟踪澄清、辟谣、更正信息，任其继续谬传，高传播速度和低澄清力度的对比极大地破坏了新闻的真实。

三、泛传播时代新闻失实泛滥的原因

任何事物的产生都应具备一定条件。泛传播时代，造成新闻失实泛滥的原因也有很多。

（一）信息源层面：全民参与“网络曝光”，信息证实难度大

全民爆料时代，人人皆是信息发布者，这就造成了“网络曝光”主体身份多样。公众参与新闻生产，也给新闻真实性带来了挑战。民众借助网络平台发布的信息，真伪难辨，互联网的匿名性使信息发布者的身份也很难核实。如果专业新闻机构自身再不加辨别核证，就给虚假新闻以可乘之机。

（二）受众层面：大众猎奇心理助长假新闻泛滥

我国媒体参与激烈的市场化竞争，为了实现自身生存与发展，必然会迎合受众需求。泛传播时代也是泛娱乐化时代，现代社会高节奏的生活状态与压力掀起全民追求娱乐狂欢的现状，这种“娱乐至死”的状态也表现在受众对新闻的猎奇心理上，媒体因为一味迎合大众心理，出现实时报道掌控失灵的结果，而大众对“煽色腥”的过度追求也使媒体不顾媒介伦理而“投其所好”。

（三）制度层面：监管不力，造谣成本低

泛传播时代，监管不力、造谣成本低也成为新闻失事泛滥的重要原因。2013年9月9日，《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》正式发布，但面对互联网的复杂性，该细则实施起来仍有一定的现实困难。而以新浪微博为代表的网络媒体也没有承担起监管的责任，一再容忍失实新闻的存在。面对重大新闻，媒体常常不查清楚就抢发新闻，如果不巧是假消息，也只是顺理成章道歉，甚至直接转载一条相关辟谣的新闻就解决了。这些行为明显有违新闻从业人员的职业操守，却只要付出极少代价。可见，低造谣成本和宽松的媒体监管给新闻失实的泛滥提供了土壤。

四、泛传播时代关于新闻真实的反思

真实是新闻的生命，这是新闻从业者永远的信条。在大众传播媒介日益发达的今天，只有真实的新闻才会有生命力，才会有新闻应具备的价值。泛传播时代，人人都是新闻活动的参与者，加强树立“新闻真实”的信念，非一朝一夕所能完成，从法律制度的完善到媒体从业者的规范再到整个社会媒介素养的提高，需要我们共同努力。

1.Broersma,M.（2010）.The Un-bearable Limitations of Journalism OnPress Critique and Journalism’s Claim to Truth。 International Communication Ga-zette,72（1）:21-33.

2.White,A.（2008）.To tell youthe truth：The ethical journalism initia-tive.Aidan Patrick White.

3.叶俊.新闻的有机运动:新闻真实的概念与实现方法[J].编辑之友,2016(04):48-51.

4.苏婷婷,刘逸群,江爱云.对新闻真实的再思考[J].视听,2016(02):105-106.

5.陈力丹,孙龙飞,邝西曦.泛众传播视域下的新闻真实[J].新闻与写作,2016(03):51-55.