路琳琳，杨媛媛，吉丽丽，赵 鑫，刘 锐

（黑龙江省齐齐哈尔市第一医院1.肿瘤科；2.CT室 黑龙江 齐齐哈尔 161000）

当前，人们生活水平和质量不断提高，生活节奏不断加快，促使人们生活习惯和饮食习惯发生了巨大的变化，导致近几年胃癌患者人数不断增多，胃癌发生率持续上升，从而给患者和家属带来极大的痛苦和负担。现如今，临床上主要采用手术方法对其进行治疗，这种治疗方法虽然具有较好的疗效，但是，实际上，很多胃癌患者没有深入了解该疾病的知识和手术情况，同时受到各方面因素影响，导致胃癌患者产生一系列不良情绪，比如抑郁、焦虑等，所以需要对患者进行优质护理干预。本文在这个基础上，研究了优质护理干预模式改善胃癌化疗患者焦虑情绪的有效性，具体总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究选取2017年3月～6月在本院进行化疗的胃癌患者85例作为研究对象，按照入院先后顺序分成43例实验组和42例对照组。实验组年龄24～75岁，年龄均值为（56.2±3.1）岁，女15例，男28例；对照组年龄为29～71岁，年龄均值为（53.9±2.7）岁，女17，男25例；组间差异在胃癌种类、病程、病因等一般资料上不具有明显差异（P＞0.05）。

1.2 方法

对照组患者实行常规护理干预，实验组患者实行优质护理干预，主要措施：（1）结合患者实际情况，对患者和家属开展健康指导，为其讲解胃癌相关知识和化疗注意事项等，加深患者对胃癌和化疗的认识[1]；（2）胃癌化疗患者在身心方面通常需要遭受极大的痛苦，因此，护理人员对患者需要开展心理辅导，缓解患者不良情绪和心理状况，对患者进行人文关怀护理工作，提高患者化疗积极性和自信心；（3）生活护理和环境护理，也就是照顾患者饮食起居，保持良好的治疗和生活环境，保证患者的身体质量，定期对病房进行通风、消毒杀菌等护理工作。

1.3 观察指标

对两组患者护理前后焦虑情绪通过焦虑自评量（SAS）表进行评分和分析，分数值为0～60分，分数越高，说明患者焦虑情绪越严重[2]。

1.4 统计学方法

2 结 果

两组患者在护理干预之后，其SAS评分都出现了不同程度的下降，而实验组患者焦虑情绪改善程度明显优于对照组，组间差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者干预后焦虑情绪改善情况对比（±s，分）

表1 两组患者干预后焦虑情绪改善情况对比（±s，分）

分组 n SAS评分护理前 护理后实验组 43 47.6±5.1 32.5±7.3对照组 42 48.2±4.6 36.7±8.8 t 0.569 2.397 P 0.571 0.019

3 讨 论

胃癌是临床上较为常见的癌症疾病之一，随着近几年科技不断发展和进步，我国医疗水平得到了不断提升，从而大大延长了胃癌患者的寿命，然而化疗会导致胃癌患者产生一系列不良的临床症状，比如恶心、食欲不振、头晕、虚弱等，这些都对患者身心造成了巨大的痛苦，大大降低了治疗效果和患者的生活质量[3]。因此，需要积极对胃癌化疗患者进行优质护理干预，有效缓解化疗给患者带来的痛苦，提高患者生活质量和治疗效果，增强患者战胜疾病的自信心。本研究得出，护理后，实验患者SAS评分明显低于对照组，即与常规护理相比，优质护理干预可以有效改善患者的焦虑情绪，加强患者生存意志。

总的来说，优质护理干预模式对胃癌化疗患者焦虑情绪具有较高的改善有效性，并且具有较好的护理效果，除了能够缓解患者一系列不良情绪外，还能够保证患者生活质量和生命质量，进一步缓解医患之间的关系，可推广应用在胃癌化疗患者临床治疗上。

[1] 魏东华.优质护理干预模式对胃癌术后心理状态及生活质量的影响[J].实用临床医药杂志,2017,21(2):69-72.

[2] 张 红.优质护理服务模式对晚期胃癌患者疼痛的影响效果[J].河北医药,2013,35(13):2068-2069.

[3] 李建红.应用优质护理改善胃癌患者围手术期不良情绪[J]. 延安大学学报:医学科学版,2017,15(3):95-96.