宋亦淼

一、问题的提出

2014年11月19日，味美曲香公司向国家工商行政管理总局商标局(简称“商标局”)提出第15740333号“叫个鸭子”商标的注册申请，指定使用在第43类“住所代理(旅馆、供膳寄宿处)、饭店、汽车旅馆、旅游房屋出租、旅馆预定、酒吧服务”等服务上。2016年4月23日，商标局根据《中华人民共和国商标法》(简称“《商标法》”)第30条、第10条第1款第8项的规定，驳回了诉争商标的注册申请。味美曲香公司不服上述裁定，向国家工商行政管理总局商标评审委员会(简称“商评委”)提出复审申请，商评委以“诉争商标格调不高、易产生不良影响”为由，驳回诉争商标的注册申请。味美曲香公司不服该裁定，诉至北京知识产权法院。北京知识产权法院认为“‘鸭子’一词在非主流文化中有‘男性性工作者’含义，尤其是诉争商标文字又由谓语动词组成‘叫个鸭子’短语，会进一步强化相关公众对此含义的认知和联想，易造成不良影响”，故维持了商评委的复审裁定。[注]参见《北京知识产权法院行政判决书》，(2017)京73行初2359。味美曲香公司不服该判决，向北京市高级人民法院提起上诉。北京市高级人民法院审理后指出，“按照社会公众的通常理解，‘叫个鸭子’并无超出字面的其他含义，未产生不良影响”，故撤销一审判决，并判决商评委就“叫个鸭子”商标提出的复审申请重新做出决定。[注]参见《北京市高级人民法院行政判决书》，(2017)京行终3393号。

本案争议的焦点问题在于，将“叫个鸭子”商标注册使用在酒吧、旅馆等服务上，是否因违反《商标法》第10条第1款第8项的规定而具有“不良影响”？……