周昕明

【摘 要】实现社会公平的基本任务就是要实现经济公平。从改革开放到现在为止，我国经济立法始终贯彻落实“经济公平”这一基本原则，对我国经济的稳定健康发展提供坚实的法律保障。基于当前经济发展的背景和趋势，经济公平原则能够带来更大的经济效益，而且与效益的自我膨胀相对比，以公平原则为基础所产生的经济效益更大。因此，从整个社会的经济利益来讲，全面贯彻落实经济公平原则是非常重要的。文章首先概述基于经济公平原则经济立法所体现出的现实意义，最后探究经济法对经济公平的促进作用。

【关键词】经济公平原则；经济立法；经济发展

一、基于公平原则经济立法的现实意义

在我国，民法和行政法都已经发展很长一段时间，与之相关的理论已经逐步趋于成熟，但是与此同时，两种法律的理论体系也逐步呈现出僵化的状态。在未来的一段时间里，只有在特定的框架内进行社会改革与发展，才能够更好地调整相关理论框架。民法的特性之强制性与自由性，民法立法的主要目的在于调节各主体之间的生命财产关系，从而实现各主体之间的公平。此外，民法在我国的发展历史非常悠久，其相关理论体系逐步趋于完善的同时，也面临着理论体系的保守和僵化。现阶段，社会的快速进步和人民素质的提升，民法所具有的特性已经不能够满足社会发展的需求。

在民法的实践中，其限制性主要体现为以下几个方面，第一，我们应该采取什么样的态度面对民法理论体系中相关规定，尤其是具有非常显著强制性特点的规定。通常情况下，民法往往被当作是社会发展的准则和依据，而且也是一种自治的法律条款。从理论上来讲，民法好像与其他法律之间并没有联系，而且也完全不会受到国家的影响。但是在我国司法关系的产生与消失这一环节里，民法并不没有充当独立于其他法律之外的旁观者角色。我国立法的强制性在民法典、相关民事规范中都有非常显著的体现，所存在的差异在于法律立法强制性目的与效果。针对这一问题，民法学研究领域的相关专家为此解释到，强制性在民法中的体现具有相对的特殊性，而且这一特殊性只在功能或者是交易指导过程中才会体现出来。针对民法的功能，主要体现在创建自治过程中所依赖的基本结构，而且能够为裁决人员提供的工作予以指导，对人民的行为不造成任何作用。至今为止，民法已经经历了很长的发展历程，而这也导致现在的民法与传统民法相比，纯粹性逐步消退，而且难以满足社会发展对民法的需求。第二，对于经济公平的影响，民法已经表现出非常明显的力不从心，主要原因是民法的促进范围相对较小。在当今社会的工作和生活中，我们对实现经济公平的渴求越来越大，而这也是时代发展对民法的必然需求。民法立法中主张在交易过程中，双方或者多方的利益处于平衡的状态，但是我们需要认识到的是，经济公平所相关的领域包括但不仅限于交易，例如：生产领域所要求的经济公平。但是民法已经难以实现生产领域的经济公平，而且不能够进行相关调整。此外，民法所能够实现的公平，仅仅只是相对公平，而且民法所体现出的公平与实质层面的公平具有较大的差异，它所表现出的公平主要是形式层面上，从当前的经济发展形势来讲，民法对经济公平基本没有任何的推动作用。第三，民法在实践中体现出非常明显的维持性，但是不具有破除性。而且民法主要适用的对象是平等主体关系。对于交易准则的规定、交易环境和秩序的维护，民法所体现出的是疏通的作用。以已经制定的交易原则为基础，促进市场中交易主体的快速发展，但是当市场中制定出准入标准时，不正当竞争行为的出现时，民法在实践过程中就难以起到相应的作用。以一般的竞争规则为基础，所制定的分利联盟，往往会形成较为明显的垄断，仅仅依靠创建民法的理论体系并没有太大的作用，而且难以突破已经形成的壟断。

二、经济立法推动经济公平原则的实现

（一）突破部门法所构建的框架

民法对主体之间的差异缺乏有效的认知，而且不能够实现实质层面上的公平和正义。但是从行政法的角度来讲，社会的改革必然导致民法无法承担经济发展所带来的压力。社会现实的逐步转变，将会导致理论困境的出现，但是这也意味着社会发展将会出现新的机遇。以经济公平理论为基础，构建出一种新型的法律体系。经济公平的内涵具有非常显著地广泛性，而这也决定了经济法的基本属性。以经济公平作为核心，所创建的法律理论体系必然会突破原来所构建的法律框架，从而更好地适应民法所具有的广泛性。从某种意义上来讲，经济公平的实现与民法和行政法具有非常密切的联系，而且经济立法能够极大地弥补两者之间存在的问题。

（二）经济法能够推动起点公平

从起点的角度来讲，公平就是明确当前市场中经济主体所具有的资格，另外，从市场准入资格的角度来讲，我国各个企业在立法中所表现的特点存在较大的差别，第一，以所有制为基础进行划定；第二，以所有制为核心，构架框架模式。在这种情况下，从表面上来讲，法律已经经认同不同企业之间存在的差别，但是这种立法的方式存在较大的漏洞，包括所有制与企业的市场能力并没有太大的联系，而且所有制体现为企业的生产资料所有制，而且这一名词是从政治经济学的角度形成的；企业的所有制并不能够非常明确地划定。

三、结束语

以经济公平原则为核心，经济立法的主要目的在于获得更大的经济效益，维护经济关系中各主体的公平。但是法律和公平所具有的历史性，决定了公平观受到政治、经济和法律体系的影响。对于公平这一名词的认知，人们往往会受到两个方面的影响，一方面，社会生产力水平的发展程度，另一方面，人们对该问题思考程度的逐步深入。

【参考文献】

[1]乔治，李琪，秦璇.社会公平视域下弱者的法律保护[J].法制与社会，2017（35）：137-138.

[2]刘克俭.论社会经济学与市场经济学之间的关系[J].中国物流与采购，2017（22）：76-77.

[3]杨万寿，赵海月.马克思主义政治经济学的时代价值[J].人民论坛，2017（32）：124-125.