韩延明

要想写出一篇结构完整的考场佳作，就一定要讲究过渡。所谓过渡，就是指文章内容前后衔接，即由前一层意思自然地引出后一层意思，中间没有断层或跳跃。如果文章缺乏过渡这个段与段、层与层之间的纽带，就给人以支离破碎之感，有结构残缺之嫌。一般来说，文章的这些部位都要有过渡：从一层意思转入另一层意思的转折处;由总到分或由分到总的衔接处;由议入叙或由叙入议的变换处。过渡的任务就是把文章前后内容连接起来，给人以浑然一体、一气呵成之感。我们读过的许多文章，学过的不少课文，它们之所以如行云流水般通畅自然，没有人工斧凿的痕迹，与巧妙过渡分不开。在此，笔者谨以2017年高考优秀作文为例，谈谈作文的过渡技巧。

一、材料与观点之间的过渡

面对考查频率居高不下的材料作文，考生在行文时一定要根据材料提炼论点，不能凭空想象、无中生有或生拉硬扯。要做到这一点，就必须在材料与观点之间安排过渡，使二者水乳交融，自然连贯。过渡常用的表述方式有：“这则材料告诉我们一个道理……”“从这则材料中我们得到这样的启示……”“这虽是一则寓言，卻形象地说明了……”“由此观之，我们……”“由此，我明白了一个深刻的哲理……”

【例1】一位作家说过，人要读三本大书：一本是“有字之书”，那是知识的海洋;一本是“无字之书”，那是社会的磨砺;一本是“心灵之书”，那是灵魂的觉醒。三本大书缺一不可，否则人生这段历程就不尽完美。三本大书果真都如此重要吗？经过深思熟虑，愚以为，“心灵之书”才是每个人最该读透、最该读懂的书。（2017年高考浙江卷优秀作文《请先读懂自己的心》）

“三本大书果真都如此重要吗？”一句话承接材料，引发思考，然后给出答案，亮明观点。这句由材料引出观点的话，起到了巧妙过渡的作用。

二、论点与论述之间的过渡

一篇规范的议论文，在提出中心论点之后，紧接着一般都要结合生活和社会现象进行论证，这就是论述。按照结构要求，由论点展开论述，二者之间应有合理的过渡。如果缺乏必要的过渡，就会造成观点与材料分离，逻辑不够严密，表意不够连贯。由提出论点到联系现实进行分析论证，可以使用“由此，自然联想到我们人类社会……”“物性如此，我们人类何尝不是这样……”“令人不禁想到现实生活中的同类现象”等句子进行过渡，形成观点与论述之间的自然转换，确保文章一气贯通。

【例1】一作家提出人要读三本大书——“有字之书”“无字之书”“心灵之书”，对此我持赞同态度。三本大书的理论，正印证了那句话：你如今的气质里，藏着你读过的书，走过的路，爱过的人。

前段时间获赞无数的文化类节目《朗读者》的制作人、主持人董卿就很好地体现了这一点。每期节目开场前，她都会用娓娓道来的方式讲述当期主题;《中国诗词大会》上，作为主持人的她也能对一句句诗词及出处信手拈来，观众欣赏到的正是她的才情与气质。董卿读过的书在她身上留下了烙印，使她气质斐然。（2017年高考浙江卷优秀作文《腹有诗书气自华》）

作者在提出论点之后，用“前段时间获赞无数的文化类节目《朗读者》的制作人、主持人董卿就很好地体现了这一点”自然引出下文民谣歌手、作家、画师、背包客、禅宗弟子等人博览群书成就大业的典例并展开论证。看似简单的一句过渡使得上下文巧妙连接。

三、理论论证与事实论证之间的过渡

摆事实、讲道理，是写作议论文惯用的方法。论辩时理论论证纵横驰骋，使论述变得更加深刻;事实论证避免泛泛而谈，使论述显得更加具体。论证时要确保理论与事实水乳交融，就应注意由此及彼的恰当过渡，否则就会油水分离，造成逻辑上的断层，影响论证力度。由理论到实例，常用的过渡语有：“放眼寰球，纵观古今，凡是……无不是……”“古往今来，无数成功者都概莫能外……”由实例到理论，常用的过渡语有：“纵观古今中外名人学者的成功历程不难发现，他们成功的秘诀在于……”“这些妇孺皆知的事实给我们深刻的启迪……”

【例1】鲁迅说过：“必须敢于正视，这才可望敢想，敢说，敢做，敢当。”只有拥有自信，你才是最真实的自己，才可以创造你的梦想。美图公司CEO吴欣鸿成为社会瞩目的成功人士，离不开他对前途的信心和对梦想的坚持。两次创业失败，吴欣鸿依然坚定信念，他说：“我有一颗年轻的心，在我看来，年轻没有失败。”之后，他再次创业，成立美图公司，推出美图秀秀，终获成功。（2017年高考全国卷Ⅱ优秀作文《遥有山海一梦归》）

作者引用鲁迅的名言，先从理论上紧扣“拥有自信，敢做敢当”进行论证，接着用“只有拥有自信，你才是最真实的自己，才可以创造你的梦想”一句过渡到举例论证，自然流畅。

【例2】著名乒乓球运动员容国团常常想：“外国人能拿到世界冠军，我们中国人为什么不能？”1958年，他在一次誓师大会上发出这样的誓言：“我要在三年内夺取世界冠军！”为实现这一远大理想，他拼搏奋进，终于在一年后的第25届乒乓球锦标赛中力克群雄，夺得了男子单打冠军，后来又在第26届世乒赛上和队友一起夺取了男子团体冠军。

理想有多大，成功的舞台就有多大。容国团取得如此骄人的成绩，不仅依靠自强不息的精神，还得益于心中有远大的理想。正如魏源所说：“受光于庭户见一堂，受光于天下照四方。”理想是心灵之光，是人生坚实的支柱。心灵之光够亮，人生支柱够高，人的成就才够大。（2017年高考全国卷Ⅱ优秀作文《也谈“成功之道”》）

这段文字先列举名人事例，在此基础上纵深展开，论证“拥有崇高理想和自强不息精神”的中心论题。由于有“理想有多大，成功的舞台就有多大”过渡句铺路搭桥，例证与理证浑然一体，如行云流水，完美流畅。

四、正面论证与反面论证之间的过渡

世间万物都有正反两个方面，分析说理也不例外。常言道，有比较才有鉴别。正反论证有利于是非对比，说理更全面，析理更透彻，论证更有力，是议论文常用的论证方法。无论是由正到反还是由反到正，都必须借助过渡语巧妙连接，否则就会破坏结构的完整性，造成逻辑混乱。正面论证与反面论证之间的过渡，一般借助“反之”“相反”“否则”“如果不这样”等关联性词语或句式完成。

【例1】从原始人的“茹毛饮血”到如今的“蒸煮炒焖炖”，火的使用，让中国人餐桌上的食物走向多元。而这，恰好体现了古人的创新精神……食物承载的还有人们的性情……

然而，正如俗语所言：“每个硬币都有正反面。”在食品行业迅速发展的今天，一些弊端也引发了人们的恐慌。不知从何时起，“中国驰名商标”三鹿旗下的奶粉中有了三聚氰胺……（2017年高考全国卷Ⅰ满分作文《一碗一筷诠中华》）

作者先正面论述中华美食所体现的创新精神和承载的人们的性情，再用“然而，正如俗语所言：‘每个硬币都有正反面。在食品行业迅速发展的今天，一些弊端也引发了人们的恐慌”过渡到反面论述，列举奶粉中的三聚氰胺、红心蛋中的苏丹红、虾中的注胶虾等现象，阐述人们谈“食”色变，食品安全令人担忧。通过正反对比，优劣凸显，是非分明，使人们对中华食品有一个比较全面的了解。

五、层与层之间的过渡

为了使论述脉络清晰，全面深刻，考生在写作时要讲究说理的层次性。议论文常见的层次结构是并列关系和递进关系。并列关系各层次间一般借助“同时”“无独有偶”“物如此，人又当如何”“不只……古今中外莫不如此”等词句过渡衔接;递进关系各层次间往往借助“更进一步说”“更有甚者”“不仅如此……而且……”“相较于……则有过之而无不及”“个人如此，国家、民族更是这样”等词句过渡衔接，将论证引向深入。

【例1】2008年8月，随着中国第一条具有完全自主知识产权的高速铁路——京津城际铁路通车运营，中国高铁正式踏上高速发展之路……

高铁这张名片，是当代中国科技腾飞的见证;而另一张奇特的中国名片，就是大熊猫。它是沟通中国与世界人民情感的名片，是“和善、友善的形象大使”，在国际上具有极大的知名度与亲和力。（2017年高考全国卷Ⅰ满分作文《高铁和大熊猫——世界了解中国的两张名片》）

上一层论述中国高铁取得的巨大成就，接着，运用“高铁这张名片，是当代中国科技腾飞的见证;而另一张奇特的中国名片，就是大熊猫”过渡，前句承上，后句启下，转入对大熊猫的介绍，两个部分自然顺承，成为有机的整体。

【例2】傅雷上吊，老舍跳湖，顾圣婴自杀……他们的逝去让中国一度为之叹息！如果能够将痛苦宣泄出来，也许他们的人生就是另一番天地了。

人生在世，往往会经历种种的痛，国家、民族的痛就更不该掩饰了……（2017年高考全国卷Ⅱ优秀作文《正视痛苦，自强不息》）

文章由个人之痛延展到国家、民族之痛，逐层递进，步步深入。两层之间用“国家、民族的痛就更不该掩饰了”过渡，将论证引向更高、更深层次，论述更深刻，立意更高远。

六、辩证过渡

考生在阐述自己的观点时，要注意逻辑严密，不说过头话，即要学会欲进先退，辩证论述。首先承认对立观点的合理性，接着语意一转，指出其瑕疵，进而亮明自己的观点，展开论述。“退”是通过承认反面观点以防论证疏漏，“进”是文章的主体。“退”是为了更有力地“进”，这样显得思维缜密，论证滴水不漏，更加有力。辩证过渡常用的句式有“的确……然而……”“诚然（固然）……但是……”“当然……然而，凡事都有度，过犹不及”等。

【例1】车，自古以来都是代表权势能力的工具。古时，有钱有权的人家里有馬车，出行时还会配备骖乘，何其威风;如今，小汽车特别是高档轿车，更是有钱人的专利。纵然相隔千里，有了宝车，就可以天涯咫尺……

诚然，车给人们的生活带来了极大的便利，然而，如今的人们也正在承受“以车显权”带来的恶果……（2017年高考江苏卷优秀作文《车的前世今生》）

作者先用“诚然”肯定车在人们生活中发挥的积极作用，这是“退”;接着用“然而”将话题一转，过渡到车给人们带来的恶果，这是“进”。在这一“退”一“进”中，既凸显了中心论点，又确保了逻辑的严密性，增强了论证力度和可信度。