APP下载

基于民事诉讼制度局限性的虚假诉讼成因及对策分析

2018-03-22陈永革

魅力中国 2018年40期

陈永革

摘要:社会中大量虚假诉讼现象的存在,不仅破坏了本已形成的公平法制环境,也让当事人对国家司法机关的公正性和权威性产生质疑,使无辜公民的合法权益因此遭受损害,面对严重损害他人利益和司法权威的虚假诉讼,我们必须探索出一套行之有效的措施,以更好地保障公众的合法权益,维护司法权威,实现司法公正。

关键词:民事诉讼制度;局限性;虚假诉讼;成因及对策

一、虚假诉讼的概念分析

一般认为所谓虚假诉讼,“是指双方当事人为了牟取非法的利益,恶意串通,虚构民事法律关系和案件事实,提供虚假证据,骗取法院的判决书、裁定书、调解书的行为”。但如此界定似乎还有不足,笔者认为虚假诉讼宜界定为双方当事人为了牟取非法的利益,恶意串通,虚构民事法律关系和案件事实,虚构民事纠纷,提供虚假证据,骗取法院的判决书、裁定书、调解书的行为。也就是说虚假诉讼当事人之间不存在真实的纠纷是其一个不可忽略的重要特征;相比之下,以被害人为被告的恶意诉讼,当事人之间确实存在争议,不存在的是基础的实体上的民事法律关系。虚假诉讼作为一种特殊的社会现象,它的产生有其特定的环境和条件,现阶段有很多方面的原因和因素,而民事是社会产生诉讼比较多的法律关系,本人结合多年工作经验,这里专门对应民事诉讼制度的局限性而产生的虚假诉讼成因和对策做出分析。

二、民诉制度下虚假诉讼成因——民诉制度的固有局限导致的虚假诉讼

登录APP查看全文