高路

一些人为自己的冷漠找理由，就举“扶人反被讹”的例子，来为自己开脱。可是这样的理由真的站得住脚吗？因为一些个案就打翻一船人，把所有人都当成怀疑对象，本身就不客观。而且，小男孩出事的地段是市区，马路上有监控、马路边的店家也有监管，一个简单的回放就能调查清楚所有真相，并不存在被冤枉的可能。哪怕没有监控，还有目击证人，路人可以作证，店家也能作证。这种在风险上的一点可能跟救一名孩子的重要性相比，根本不值得一提。哪怕你有顾虑，那打个电话报个警，或者在马路上设置障碍并不难吧？什么叫理性，理性不是利益的得失算计。在一条生命面前，明白生命的价值，明白什么事該做什么事不该做，明白轻重缓急，才叫理性。基于个人利益基础上的得失计较，只能算是自私。

（节选自《钱江晚报》2017年12月14日，有改动）