王书航

《朗读者》火了！这档节目之所以吸引人，是因为它深邃的内涵和充实的灵魂，让人感到醇厚，馥郁。与此同时，《奔跑吧，兄弟》流行于年轻人之间，而节目的欢笑却不能带进现实，如此一来，它将逐渐淡出人们的视线。因为屏幕上是一群人的狂欢，现实却是一个人的孤单。

现在，我们可以清楚地感受到人们的生活节奏越来越快，快餐食品应运而生，快餐文化也开始“侵犯”传统文化的“领地”。不知从何时起，综艺节目涌现出一大批选秀类、成长类节目。这到底是人们的欣赏品味发生了变化，还是人们的生活习惯正在渐渐偏向于娱乐化？

热门的娱乐综艺节目当属《奔跑吧，兄弟》。节目中不乏笑点，令观众捧腹，但仔细推敲，就会发现该节目不无哗众取宠的嫌疑。其结果，是一群人坐在电视机前，看另一群人的狂欢，欢笑过后什么都留不下。说到底，这是因为该类节目缺乏深邃的思想，缺乏一个可以让人沉淀心灵的精神场所。其所带来的流行效应是短期的，只是昙花一现，注定不会长久。

快餐时代，繁杂的泡沫下，能沉淀下来的便是佼佼者。《朗读者》——一个人为我们朗读那么一首诗或一篇短文，抑或是一封短小的信，把我们带到往昔。它正如一位矍铄的老者，举起一杯醇厚的酒，邀我们共饮。这酒便是文化，这节目便是一种文化的传承。《朗读者》被赋予了新的内涵与意义，它之所以被热捧，就是因为如此深邃而又情深。《朗读者》因深情而动人，它娓娓道来，温润如水；它受宠于深邃，又何必喧哗于众？

电视节目要真正立足于当下，就要有深刻的内涵。没有内涵的事物便如泡沫，一触即破，经不起推敲。真正有内涵的事物，才会力挽狂澜，而不屈从于时代的喧嚣。电视节目也如此，将它们区别开的正是彼此之间的文化深度。因此，电视节目并不需雨后春笋般持续霸屏，若能淌着文化血脉的汩汨清泉，必能为观众喜爱。

电视节目从不需浮躁地表现自己，有文化底蕴方能站住脚跟。

【湖北省监利县第一中学（1510）班】

點评

作文结构紧凑，对比有力，观点鲜明。该生将《奔跑吧，兄弟》与《朗读者》这两种节目进行对比分析，有理有据，自然地论证了自己的观点——电视节目从不需浮躁地表现自己，有文化底蕴方能站住脚跟。

（陈振林）