林剑

内容提要 英国著名的中国科技史研究学者曾经有一个疑问，中国古代在技术上一直都是领先于欧洲的，但创造了四大发明的中国却没有生长出现代科学，是何原因。前些年，钱学森先生在逝世之前也曾发出过这样的追问，我们的科技与教育经过一个世纪的努力，虽然有了很大的发展，但仍没有培养出世界级的科学与学术大师，在大师的培养方面，我们甚至还不及民国时期。学界将上述的疑问与追问概括为“李约瑟难题”与“钱学森之问”。对上述难题与疑问学界已有不少思考，本文试图从马克思历史观提供的思路，进行一种新的诠释，即文化传统的诠释。中国近代之所以没有生长出现代科学，没有产生群星灿烂的科学与学术大师，原因尽管是多方面的，其中一个重要的原因是我们的传统文化与文化传统具有保守性，而文化传统的保守性又是由农耕文明的生产方式与交换方式的保守性所决定的。

关键词 难题与疑问 文化传统诠释 生产方式与交换方式归因

[中图分类号]B03；B263 [文献标识码]A [文章编号]0447—662X（2017）12—0001—06

一

英国人李约瑟是长期关注与研究中国科学技术史的著名学者，他对中国科学技术史的热情及对其研究所达致的深度与成就及影响，不仅在西方人中是鲜见的，即使是较之于中国学者而言，成就也不逊色。李约瑟对中国古代科学技术的成就，尤其是对闻名世界，并对世界文明发展起到巨大推动作用的火药、造纸、印刷术、指南针等四大发明的肯定与赞赏的评价是独具慧眼的。……