林博蛟

（中铁二局集团中心医院口腔科 四川 成都 610031）

近年来人们生活水平提高，对于口腔正畸的需求越来越高。一些非手术适应症的患者，通过采取矫正治疗。如上颌前突患者，采取的正畸疗法是拔除4颗前磨牙，使得前牙最大限度的内收，进而减少突起，改善面型。在内收前牙的过程中，会对后牙产生一个相反的作用力使得后牙前移，进而减少前牙后移的量，不足以最大限度减少突起，不利于充分改善面型。后期引入了支抗，通过支抗的作用抵抗这种对后牙产生的反作用力，进而保证前牙后移充分。支抗的种类较多，如牙齿、颌面骨、口唇肌等都可作为支抗发挥作用[1]。临床上上颌前突患者，需要强力的支抗，最初口腔科医生采用口外支抗和J形钩抵抗反作用力，该类型支抗需要患者佩戴，其作用的效果很大程度上取决与患者的配合程度。但这种支抗佩戴方式复杂，对于患者日常生活产生影响，患者佩戴依从性不高[2]。近年来种植钉的研发逐渐在临床上得到广泛的应用。种植钉支抗通过微创种植，手术简单，对患者的创伤较小，得到医生与患者的青睐，在正畸治疗中应用更为广泛。目前存在诸多关于口外支抗与种植钉支抗的比较研究，但其研究结果有所差异。本文以我院行口腔正畸治疗的80例患者为研究对象，比较口外支抗和种植钉支抗的临床效果，进而为临床工作提供参考。

1.一般资料

选取2016年6月至2017年6月我院口腔科进行正畸治疗的80例患者，根据支抗类型的不同分为对照组和观察组每组患者各40例，对照组采用传统的口外支抗，观察组采用种植钉支抗。……