APP下载

对比分析使用埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法治疗胃溃疡的疗效及安全性

2018-03-13宋丹聊城市第四人民医院山东聊城252000

医药前沿 2018年7期
关键词:胃溃疡

宋丹(聊城市第四人民医院 山东 聊城 252000)

胃溃疡在临床上治疗方法主要以质子泵抑制剂为基础,联合两种抗菌药物进行治疗[1],本次择取我院98例胃溃疡患者进行研究,现报告如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

本次样本选自我院98例胃溃疡患者,样本选取时间为2015年2月—2017年3月,随机分为观察组和对照组各49例,全部患者中排除药物过敏者,重要器官功能性障碍者。全部患者中男性占58例,女性占40例,年龄24~66岁,平均年龄(43.6±4.21)岁。两组患者一般资料无明显差异,统计学意义不成立(P>0.05)。

1.2 方法

两组患者均行常规治疗,给予患者甲硝唑(批准文号:国药准字H42022250;生产企业:宜昌长江药业有限公司)400mg/次口服治疗,2次/d,阿莫西林(批准文号:国药准字H46020281;生产企业:海南三叶美好制药有限公司)1000mg/次口服治疗,2次/d。对照组患者给予奥美拉唑肠溶片(批准文号:国药准字H20083815;生产企业:辰欣药业股份有限公司)20mg口服治疗,一天一次;观察组患者给予埃索美拉唑(批准文号:国药准字J20120035;生产企业:AstraZeneca AB)20mg口服治疗,1次/d,两组患者均连续治疗8周。

1.3 观察指标(疗效评价)

治疗疗效:患者治疗后炎症消失,溃疡愈合为显效;患者治疗后炎症明显改善,溃疡愈合50%为有效;患者临床炎症、溃疡愈合情况无改善为无效;治疗总有效率=[(显效+有效)/总例数]×100%。

1.4 统计学方法

应用统计学软件SPSS 20.0对研究数据进行分析,其中计数资料、计量资料用率(%)、(±s)表示,组间差异用X2、t值进行检验。数据对比后得到的P值小于0.05,则统计学意义成立,反之,则无[2]。

2.结果

2.1 两组患者治疗疗效比较

两组试验组治疗效率对比,有统计学意义(P﹤0.05)(见表1)。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

胃溃疡
探讨慢性胃炎及胃溃疡患者进行中医护理干预的应用效果
甘草次酸抑制胃溃疡大鼠胃黏膜细胞的凋亡
近几年蒙医治疗胃溃疡临床研究进展
辣椒素-预防胃溃疡的发生
奥美拉唑与西咪替丁在应激性胃溃疡治疗中的临床探讨
奥美拉唑治疗胃溃疡疗效观察
中医食疗治疗慢性胃溃疡30例
香砂六君子汤治疗胃溃疡40例
奥美拉唑联合黄连素治疗胃溃疡41例
抑郁状态对大鼠胃溃疡愈合质量的影响