梁玮 权玺

摘  要  微信和微博合称“两微”，是兼具社交和媒介属性的两大平台，构成资讯和舆情的主要集散地。尽管常以“两微”并称，两者存在深层而本质的差别：微信具有很强的封闭性和圈群化传播形态，舆论容易在这里长久地酝酿。微博则因开放性和裂变式传播形态导致热点容易在此爆发，但权威声音和纠错机制更加彰显，舆情热度易于消退。这种形态差异进而在传播模式层面，形成了微信“有界无限”和微博“无界有限”的模式化对立。

关键词  微信;微博;传播模式;有界无限;无界有限

中图分类号  G206      文献标识码  A      文章编号  2096-0360（2018）22-0001-06

中国互联网络信息中心发布的第41次《中国互联网络发展状况统计报告》及相关数据显示，截至2018年3月，微信和WeChat合并用户10.4亿，微信朋友圈的用户规模约为6.7亿;截至2018年6月，微博全球用户规模4.11亿，用户使用率连续3年保持增长。持续增高的使用率、用户规模和活跃用户数，导致这两大平台早已成为中国互联网的现象级社交媒体，并已成为信息和舆论的主要集散地。各类社会组织和机构，甚至个人纷纷选择开通官方微博、微信公众号来增加粉丝受众，发布权威信息，扩大传播范围，增强舆论声势，以至于形成“两微”的合称[1]。

微信和微博都是兼具社交和媒介属性的超级平台，都具有极佳的多媒体传播能力，都具备较高的用户黏性，都是网络舆论场的关键阵地，与大众传媒相比也都在媒介属性上缺失把关人角色。但是“两微”之合称，不能掩盖微信、微博在传播特点上的差异性，在传播模式层面甚至具有“有界无限”和“无界有限”的对立性。……