闫 妍

（天津师范大学政治与行政学院，天津 300387）

马克思主义逻辑与历史相统一的方法，是辩证思维的一种重要方法。坚持逻辑与历史相统一的方法在理论研究层面和指导实践层面具有重要的意义。在深入剖析这种方法前，首先要对其内涵进行科学界定。

1 逻辑与历史相统一的科学内涵

在探究逻辑与历史相统一方法的科学内涵的过程中，本文从历史的东西和历史的方法、逻辑的东西和逻辑的方法几个方面进行界定，通过对这几个概念的分析，再继续探究逻辑与历史相统一方法的科学内涵。

1.1 历史的东西和历史的方法

“历史”是指客观实在的和人类认识的发展历程，包括了自然史、社会史和人类的思想史，三者分别从不同的角度探究历史。因此，所谓“历史的东西”也对应地包含了三个方面：一是指客观实在的历史发展过程；二是指人类实践活动的历史发展过程；三是指人类认识的历史发展过程。“历史的方法”就是按照历史发展的现实状况研究社会现象的方法。我们要学会区分“历史的东西”和“历史的方法”，二者所对应的研究方向不同，“历史的东西”是对历史发展过程的探究，“历史的方法”则是在方法论层面上的剖析。

1.2 逻辑的东西和逻辑的方法

逻辑有狭义和广义之分，狭义的逻辑仅仅是指人的思维规律，而广义的逻辑也包含事物的发展规律。简单地说，逻辑实际上就是对规律的认识。“逻辑的东西”即是有规律的对“历史的东西”进行理解和解释。而“逻辑的方法”即是对事物进行想象、推理、探究实施的方法，这是一个从具体到抽象体现事物之间辩证逻辑关系的方法。

1.3 逻辑与历史相统一

逻辑与历史相统一, 是辩证思维的一种重要方法，也是人类科学认识的重要组成部分，它是逻辑的东西与历史的东西的统一，也是逻辑的方法与历史的方法的统一。

逻辑与历史的统一是逻辑的东西与历史的东西的统一。历史的东西是第一性的，是逻辑的东西的基础和前提条件; 而逻辑的东西是第二性的，是历史的东西在思维中的体现。逻辑的东西应符合历史的东西。虽然逻辑和历史是一致的，但是它们的关系并不是完全等同的，看待事物我们应区别对待，只能从总体上将二者看作是一致的，具体到事物上应区别来看待逻辑的东西或是历史的东西。

逻辑与历史相统一的方法是逻辑的方法与历史的方法的统一。这种统一是辩证的统一，而不是简单的把两种方法堆砌和结合。在这里需要强调一点，二者的统一是方法的统一，而不是统一的方法。方法的统一是指在理论研究中将逻辑的方法与历史的方法结合起来，充分发挥两种方法的内在优势；而统一的方法则是将逻辑与历史相统一的这种关系作为一种方法运用到具体实践中。也就是说，方法的统一是逻辑的方法与历史的方法的统一。没有对历史的客观性进行分析，就无法对其本质和规律进行探究。逻辑与历史是在唯物主义的基础上实现辩证统一的。

2 逻辑与历史的辩证关系

从本质上说逻辑同历史是一致的，前者以后者为基础和依托，前者是后者在理论思维上的具体体现，二者是辩证的关系。理解二者的辩证关系，就要理解几个“一致性”。

2.1 逻辑起点和历史起点的一致性

自然界是人类赖以生存和发展的基础和前提，人类为了满足自己生存和发展的需要，在实践活动中不断对自然界进行探索，认识和改造自然界，逐步发现自然界的内在规律，并且在探索自然界的过程中，人类也实现了自身思维领域的升华。逻辑是对历史发展的认识，逻辑的东西是历史的东西在思维中的体现。也就是说，历史的起点在哪里，逻辑的起点就应该在哪里。因此，认识的起点与社会历史发展的起点是一致的。

2.2 逻辑与历史发展的一致性

无论是逻辑还是历史，都在实践的基础上不断拓展，实践是使逻辑与历史统一起来的力量。“人应该在实践中证明自己思维的真理性，即自己思维的现实性和力量，自己思维的此岸性。”历史是由人创造的，人类的第一个历史活动就是创造出满足自己生存的物质生活资料，而逻辑思维是在人类的实践活动中不断发展的，是随着人类历史活动的发展而发展的。所以，逻辑和历史在本质上都可以归结为实践的产物。随着人类实践活动的不断深入，历史在不断发展，逻辑是对历史的反映，也在不断优化。因此，逻辑和历史的发展都依托实践的发展。在这个层面来说，二者发展具有一致性。

2.3 历史的方法和逻辑的方法的内在一致性

无论是逻辑的方法还是历史的方法，都不是以纯粹独立的形式存在的，二者是彼此包含的。之所以会呈现出不同的方法，只不过是看哪种方法所占成分较大罢了。在运用历史的方法时，需要对事情的本质和规律加以考察和概括，这就运用了逻辑的方法。在运用历史的方法时，也不能只涉及思维领域，需要不断的结合实际，涉及到了历史领域，因而也就意味着运用了历史的方法。因而可知，历史的方法与逻辑的方法是对立统一的，二者共同构成了逻辑与历史相统一的方法。因此，二种方法具有内在的一致性。

通过对以上三个方面的认识，我们较为深入地理解了逻辑与历史的辩证统一关系。我们的理论探究和实践要以逻辑与历史相统一的方法为指引，通过不断学习和创新指引我们沿着正确的道路前进。

3 逻辑与历史相统一方法的重要意义

逻辑与历史相统一的方法蕴藏着马克思主义唯物史观和辩证法的基本原理及丰富内涵，对于我们认识世界的思维运动和改造世界的实践活动具有极为重大的应用价值。

3.1 逻辑与历史相统一是对马克思主义哲学的丰富和发展

逻辑与历史相统一的原理及方法始终以唯物史观为基础，也正运用这种方法，唯物史观才实现了从假设到科学的蜕变。而且，逻辑与历史相统一的方法也体现在了唯物辩证法的运用上。马克思在《资本论》中，就运用了逻辑与历史相统一的方法。而且，马克思主义经过长期不断的发展，始终坚持运用这种方法，通过与现实的融合有效地为解决现实的问题提供了支撑。通过不断的创新实践，逻辑与历史相统一的方法也与时俱进，是对马克思主义哲学的丰富和发展。

3.2 逻辑与历史相统一是指导社会主义现代化建设的一种重要方法

掌握方法的目的是为了更好的运用到实践中。我们建设社会主义是一个不断努力的过程，这个阶段不可能是一帆风顺的。所以我们需要充分了解具体实际，充分吸收过去的经验教训，运用辩证的思维理解历史发展的偶然性与必然性，形成对历史的正确的认识。所以，我们在现实生活实践中，须正确地运用逻辑与历史相统一的方法解决问题，依据本国实际，发挥本国优势，正确认识和解决我国的现实问题，争取早日进入共产主义。

总之，逻辑与历史相统一的基本原理，需要我们在理论学习上更加深入，通过理论与实践的密切结合，为我们在实践中更好地运用逻辑与历史相统一的方法奠定基础。我们要真正地将这种方法运用到具体实践中，更好的为我国的社会主义现代化建设做出贡献。

[1] 文大稷.试论历史与逻辑相统一的方法[J].学校党建与思想教育,2010（35）：90-92.

[2] 马克思，恩格斯.马克思恩格斯选集（第一卷）[M].人民出版社，2012，134.

[3] 任琳.浅析马克思主义“逻辑与历史相统一”的原理及方法[J].哈尔滨市委党校学报,2012(3):7-11.