曾于里

今天我们讨论的话题是新时代与文艺原创力。非常凑巧的是，几天前诺贝尔文学奖颁奖典礼上，获奖者石黑一雄发表的一个获奖感言，谈的话题也是新时代文学何为。石黑一雄所谓的“新时代”，更侧重于2017年整个世界环境发生的巨变以及对我们固有价值的一些冲击，比如特朗普上台、英国脱欧、恐怖主义、种族主义等等。石黑一雄困惑的是，“在社会努力适应巨大变革的时代，我还有什么东西可以在情感层面给将来的争论、争斗和战争带来新的视角？”文学能给这个巨变的时代带来什么？

我们这里讨论的“新时代”，关心的是中国的现实和中国的文学。文学面临的“新时代”，在我们看来是“三个新”。一个是新的媒介——比如手机互联网时代到来，微信成为很多人的“第二存在”；新的文学——资本助力下，网络文学如火如荼，网络文学构筑了年轻人的阅读图谱；新的读者——作为“互联网的原住民”的90后、00后、10后们，青睐的往往是那些更具“网感”的文学形态……传统的作家和文学评论家面临了和石黑一雄一样的困惑：新媒介、新文学、新读者，传统的文学和批评是否能够在情感层面给读者带来新的视角、发现或者满足？如果不能，那么传统文学和批评是否就会被淘汰？

石黑一雄在演讲中给出了他的建议：“如果要在这个不确定的将来发挥重要作用，如果我们要从今天和明天的作家中获得最大的收获，我相信我们必须变得更加多元化。”多元化又有两个面向，一是“我们必须拓宽我们共同的文学世界，把更多来自第一世界精英文化舒适区之外的声音包括进来。我们必须更有力地探索，从今天仍然不为人知的文学文化中发掘宝藏，不管作家是否生活在遥远的国家，还是生活在我们自己的社区”。

置换到我们的文学语境就是，我们应该把传统文学写作、纯文学写作、精英批评、学院批评以外的文学写作和批评纳入进来。我们不应该在内心中设置鄙视链，认为网络文学、媒体批评就是低人一等——虽然很多人可能从来就没有读者阅读他们的作品。

多元化的第二个面向是，“我们必须小心谨慎，不要过分狭隘或保守地定义什么构成了好的文学”。好的文学，只能是莫言、王安忆式的写作吗？好的文学批评，一定是发表在《文学评论》《南方文坛》上面的吗？网络文学真的就是我们想象中的注水、没有价值、没有营养吗？媒体批评就一定不够严谨、语不惊人死不休吗？

不。石黑一雄说：“下一代将会有各种新的，有时令人困惑的方式来讲述重要而精彩的故事。我们必须保持开放的态度，特别在体裁和形式方面，以培养和鼓励他们当中最优秀的人。在不断分裂的态势如此危险的时代，我们必须聆听。”年轻的写作者们有属于他们自己的表达方式和批评方法，在传统文学和批评已经彻底失去轰動效应的今天，我们必须对年轻人的书写持开放的态度，必须聆听他们的声音，因为他们当中可能孕育着这个时代所需要的情感表达。

新时代文艺原创力从何而来？从新人中来，从新鲜的声音、新鲜的写作中来。请包容他们、聆听他们。

责任编辑 石华鹏endprint