李志荣，张 彦

（1.中国刑事警察学院，沈阳 110854；2.四川省内江市东兴区人民检察院，四川 内江 641000）

笔迹鉴定是涉及文件检验案件的主要鉴定项目，在实践中经常出现不同鉴定人或不同鉴定机构对同一个案件的鉴定意见出现分歧，甚至能否受理鉴定都说法不一的情况。由于鉴定意见分歧，有时还会引发其他社会问题。产生这种现象的主要原因是鉴定人遇到了疑难笔迹鉴定案件。本文拟对疑难笔迹鉴定出现的原因及表现进行分析，并探讨相应的解决方案。

1 疑难笔迹鉴定出现的原因及表现

1.1 客观原因及其表现

1.1.1 笔迹鉴定的基础理论研究存在缺陷

理论源于实践又指导实践，但是当有较丰富经验的鉴定人也经常在鉴定实践中出现意见分歧的时候，就说明笔迹鉴定的基础理论有需要进一步完善的地方。现有高级神经活动学说理论很好地解释了为什么一个人能学会写字，为什么书写习惯会发展变化，以及为什么不同人之间笔迹的特征总和各有不同[1]。但是该理论没有合理地解释同一个人同一时期书写（甚至连续书写）的笔迹为什么也各不相同。这是传统笔迹鉴定理论有所欠缺的地方，也是导致大多数疑难笔迹鉴定案件产生的理论根源。由于鉴定人不能正确看待笔迹的正常变化，在检验中过于追求检材和样本笔迹特征的稳定性和一致性，因而把笔迹的正常变化误判为不同人书写习惯的本质差异，从而产生鉴定意见的分歧。……