APP下载

无期徒刑减为有期徒刑后的数罪并罚

2018-02-13冷枫

吉林广播电视大学学报 2018年7期
关键词:案例

冷 枫

(西南大学,重庆市 400700)

案例1:被告人李某,1998年因犯盗窃罪被中院判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。2001年经高院裁定,减为有期徒刑19年,剥夺政治权利5年。2005年因发现被告人于1994年曾伙同王某盗窃某公司保险箱,窃得现金2万元,某中级人民法院经开庭审理于2005年6月15日判决李某犯盗窃罪,判处有期徒刑15年,剥夺政治权利5年,并处罚金10万元。与1998年判决并罚,决定执行无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处罚金人民币10万元。

案例2:被告人林某,1997年因犯抢劫罪被中院判决无期徒刑,剥夺政治权利终身。2001年经高院裁定,减为有期徒刑19年,剥夺政治权利5年。2003年因其在狱室内与同犯发生争斗,某中级人民法院经开庭审理并判决李某犯故意伤害罪,判处有期徒刑1年6个月,合并前罪尚未执行完毕的刑罚12年2个月,决定执行刑罚有期徒刑13年6个月。

无期徒刑减为有期徒刑后的数罪并罚如何处理是一个颇具争议的问题,至今未达成一致意见。一般而言,就无期徒刑在在减为有期徒刑之后,在何种情况下再数罪并罚的讨论,主要分为两类:第一,在刑法执行完毕之前,被判刑的犯罪分子又犯罪的(这里所指“又犯罪”是指“又犯新罪而采取数罪并罚”)。前文所提及的案例2就是此类;第二种便是在刑法执行完毕前,发现本判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪未被判决,以及发现漏罪而需要进行数罪并罚的情形,如案例1。

这里对数罪并罚特别是无期徒刑减为有期徒刑后的数罪并罚进行探讨,其原因就在于:一方面,其本身的争议性对于我国犯罪惩戒的实效性会带来不同的影响;……

登录APP查看全文

猜你喜欢

案例
案例点评
THE STARSHIP CEDIA 2020案例大赛获奖案例
LAKERIDGE CEDIA 2020案例大赛获奖案例
案例4 奔跑吧,少年!
TWO VILLAS IN ONE CEDIA 2020案例大赛获奖案例
Superheroes CEDIA案例大赛优秀案例
Smarter Homes Experience Centre CEDIA案例大赛优秀案例
随机变量分布及统计案例拔高卷
发生在你我身边的那些治超案例
随机变量分布及统计案例拔高卷