□ 《中国农资》评论员 赵光辉

《卖米》一文引发的思考让我重新梳理自己对农业现代化与社会转型的认识。深深觉得，党的十九大召开之后，通过对一系列重要文件和一系列专家文章的学习之后，我对中国农业发展的认识有了新的提高。

过去很长一段时间，自己一直有一个“自得”的发现，先进国家流行的产品拿到中国，很容易就获得成功。很多年前在中国市场红火过的“背背佳”，其实在日本已经流行多年了。那么，这个“经验”放大到更广泛的领域是不是也一样灵验呢？比如对中国农业发展道路的观察与思考。早期中国农业走过的合作化运动，既有对发源自英国罗奇代尔的合作组织的传承，又有对前苏联集体农庄的“步武前贤”。实践证明，这样的农业生产与组织形式，在小农经济树不大但根深的中国严重“水土不服”。这才有了发端自安徽小岗村席卷中国农业改革、改革开放。

中国农业改革发展四十年来的成就有目共睹，但始终还没有彻底解决农业的现代化问题。中国农业究竟要怎样才能实现现代化？这几十年间，作为中国合作经济的主流媒体，我们研究过美国的大农场模式、欧洲的小农场优势，也考察学习韩日农会模式下的农业发展经验。在城镇化、农村劳动力转移的推动下，农业的规模在不断扩大，似乎我们必然、也只有一条道路可选——农民分流、农业扩容。但现实是“中等收入陷阱”并非可以一步跨越。温铁军教授认为：很多国家在现代化途中就是因为没有处理好农村社会与城市的平衡问题，导致现代化成本过高，以致于社会崩溃，前功尽弃。……