赵娜

关键词： 主体；性别操演；服从；承认；朱迪斯·巴特勒

摘要： 承认理论、服从理论以及性别操演论三个维度的梳理有助于全面评价巴特勒的主体理论发展。承认是非规范主体追求性别平等的理想；服从是权力话语关系中主体形成的条件；性别操演是巴特勒主体建构的根基，体现了其理论的超前性。巴特勒后现代主体理论既关注主体的能动性力量，也深刻体悟到主体在权力话语中服从的事实，更重要的是强调主体的反抗性行动，从而在协商中获得权力话语的承认，成为合适的主体。

中图分类号： I 106

文献标志码： A

文章编号： 10012435（2017）04052207

Key words： subject； gender performativity； subjection； recognition； Judith Butler

Abstract： This paper aims to clarify that the three theories of recognition， subjection and gender performativity contribute to a comprehensive evaluation of Butlers theoretical development of subject. Recognition is the non-heterosexual subjects ideal of pursuing gender equality； subjection is the condition of forming subject in the power discourse； gender performativity is Butlers foundation of constructing subject， reflecting the advanced nature of her theory. Butlers postmodern theory of subject concentrates on the active energy of the subject， but also realizes the fact of subjection in becoming subject， more importantly， it emphasizes the subjects rebellious activity. Thus， in negotiation with power discourse， the subject is recognized and becomes proper subject.

国内近年来围绕朱迪斯·巴特勒（Judith Butler）的性别操演（gender performativity，或译为性别述行）理论进行了广泛的讨论，尤其对《性别麻烦：女性主义与身份的颠覆》（以下简称《性别麻烦》）、《身体之重：论“性别”的话语界限》以及《消解性别》进行了性别、身体、女性主义理论、酷儿等的阐释。研究者认为巴特勒的性别理论“颠覆了传统的性别伦理”，[1]91开启了新的性别时代的到来。巴特勒写作涉猎广泛，但二十年来始终追寻的问题是“关于身份和主体性的形成，追述现存权力结构中建构我们的（和某种程度上被我们建构的）性化的/性别化的/‘种族化的身份，即我们成为主体的过程”。[2]2不可否认性别操演理论对于主体形成的巨大能动性力量，然而巴特勒的主体思想从来不是决然的叛逆，而是充满着协商、屈服，以及以获得承认为目标的主体形成。本文将从承认理论、服从理论以及性别操演理论三个维度审视巴特勒的主体理论发展，认知后现代西方女性主义对主体性研究在范式上的转换，即从启蒙时期以理性为基础的主体传统转向关注性别、消解固化身份的后现代女性主义主体理论。……