□文│罗 斌 宋素红

作为一种非原创性的传播，再传播由传统的同类媒体之间对相同信息的再传播，日益发展为跨媒体的再传播。由于网络传播的加入，转载传播中的侵权对侵权对象造成的损害可能呈几何级放大。而作品的原传播媒体与转载媒体之间的责任分配，即其间应承担连带责任还是按份责任，如果是按份责任则如何分配的问题，成为传播侵权责任形态中尚未理清而又急需解决的问题。

需要解释的是：侵权责任形态指在侵权法律关系中，根据不同的侵权行为类型的要求，侵权责任在不同的当事人之间进行分配的表现形式，其包括连带责任和按份责任。按份责任即指数个责任人对因自己的过错造成的损害，各自按照一定的份额对债权人承担的赔偿责任。[1]

一、再传播承担侵权责任的法理与法律依据

再传播包括平面媒体的转载[2]和电子媒体的（音频、视频）转播，而网络媒体的再传播则包含了转载和转播，其侵权客体包括人格权和著作权。

关于再传播承担侵权责任，主要有“不承担说”[3]“减轻责任说”[4]“过错原则说”[5]和“强化责任说”。[6]鉴于再传播侵权行为是否承担责任及如何承担的争论，解决问题的前提是首先要明确再传播承担侵权责任的依据。

1.再传播者与原传播者之间的关系

正确分配再传播者与原传播者之间的侵权责任，首先需要厘清二者之间的关系——从侵权损害后果角度，应考虑传播范围即受众范围；从再传播者与原传播者之间的责任牵连性角度，应考虑二者有无意思共谋，以确定其是否构成共同侵权。……