张伟,袁燕洁,龚英凤



无火恒温灸治疗颈型颈椎病疗效观察

张伟1,袁燕洁1,龚英凤2

(1.上海市长宁区天山中医医院,上海 200051;2.龚氏温火堂养生火疗馆,杭州 310020)

观察无火恒温灸治疗颈椎病的有效性。将60例临床诊断为颈型颈椎病患者随机分为治疗组(接受无火恒温灸治疗)和对照组(接受电针治疗),两组均隔日治疗1次,以10次为1个疗程,连续观察2个疗程。分别在入组当天、治疗1个疗程后、治疗2个疗程后观察患者症状并记录颈椎病治疗成绩评分表。治疗组总有效率为90.0%,与对照组比较差异有统计学意义(＜0.05)。两组治疗前颈椎病治疗成绩评分经方差分析=0.442,＞0.05,具有可比性。两组1个疗程后颈椎病治疗成绩评分经方差分析=3.674,=0.06,两组仍然无统计学差异。两组2个疗程后颈椎病治疗成绩评分经方差分析=18.705,＜0.05,两组差异具有统计学意义,电针治疗颈椎病的疗效优于无火恒温灸。无火恒温灸使用方便、安全有效、患者可接受程度高,可用于颈型颈椎病的临床治疗。

颈椎病,颈型;温灸器灸;无火恒温灸;电针

颈椎病,又称颈椎综合征,主要分为颈型、神经根型、脊髓型、椎动脉型、交感神经型及混合型。本病多发于中老年人,男性发病率高于女性。近年来,我科室运用无火恒温灸治疗颈型颈椎病,并与电针治疗相比较,现报道如下。

1 临床资料

1.1 一般资料

60例观察病例均来自上海市长宁区天山中医医院针灸科的颈型颈椎病患者,随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组中男18例,女12例;年龄25～45岁,平均(35±5)岁;发病时间最短1星期,最长6个月,平均(63.3±49.2)d。……