“口述史研究传统”视野下的历史“事件”之意涵

孟 庆 延

在近年来有关中共革命的学术研究中，孙立平、郭于华主持的“二十世纪下半期中国农村社会口述资料收集计划”以及由此产生的“口述史研究传统”已形成独特的学术史地位。他们通过对底层口述资料的搜集与整理，呈现革命的具体历史进程，并从权力技术的运作角度对共产主义文明展开讨论，蕴含着深刻的理论意涵。在他们看来，静态的结构分析并不能展现事物本身的重要特征以及事物内部不同因素之间的复杂关联，也无法完全呈现这一事物在与不同情境发生遭遇时可能发生的变化。因此，孙立平提出的“过程—事件”分析方法以若干事件所构成的动态过程作为研究对象，并将其转化为故事文本以为叙述策略，而如将“事件”置放于更为广阔的学术视野下就会发现，“事件”至少具备下述意涵。第一，“事件”首先是可以引起村庄成员所关注并参与的实践，是能够在日常生活的汪洋中激起涟漪的事件，它凝聚着整个村庄生活的片段与复杂社会关系，而口述史研究传统恰恰把握住了国家权力与乡村社会在土改诉苦中的遭遇时刻——无论是农民间复杂的社会关系抑或是政治运动所导致的历史效果，都密切地与“诉苦”这一事件联系在一起。第二，“事件”并非日常生活中发生的一切事件，而是能够展示事物逻辑、运作机制以及其中复杂的“社会事实”的事件，它包含事件的起因、经过、高潮、结局和历史效果等全要素。……