APP下载

重症感染患者ICU治疗时间的危险影响因素研究

2018-02-06周里文艳

中西医结合心血管病电子杂志 2017年25期

周里+文艳

【摘要】目的 研究重症感染患者ICU治疗时间的危险影响因素。方法 根据重症感染患者ICU的治疗时间进行随机分组,M组和N组。比较两组患者的慢性病史材料、感染部位、多种器官功能障碍(MODS)、SOFA评分、乳酸水平、APACHE-II評分等几个方面的差异。结果 比较两组患者的乳酸水平、SOFA评分、APACHE-II评分,具有统计学意义。结论 多种器官功能障碍(MODS)、乳酸水平、SOFA评分、APACHE-II评分是影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素。

【关键词】重症感染患;ICU治疗;危险影响因素

【中图分类号】R459.7 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.25..02

重症感染具有进行性、急性感染特点的一种综合症状,重症感染患者可能会出现多种器官功能障碍、感染性休克等临床症状[1]。在临床治疗中,患者需进入ICU病房实施治疗与观察,对影响治疗效果的危险因素进行仔细地排查,以免意外事故发生,便于处理危险因素,促进患者痊愈[2]。本次研究重症感染患者在ICU治疗时间的危险影响因素,具体分析如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次研究选择2015年1月~2016年12月在我院接受重症感染ICU治疗的70例患者作为研究对象,其中,男性患者41例,女性患者23例,年龄在18~60岁之间。根据患者要接受的ICU治疗时间进行分组,M组ICU治疗时间>48小时,N组ICU治疗时间<48小时,两组患者各35例,且在性别、年龄等一般资料上没有统计学意义。

1.2 治疗方法

比较两组患者的慢性病史材料、感染部位、多种器官功能障碍(MODS)、SOFA评分、乳酸水平、APACHE-II评分等几个方面的差异。回顾分析因变量ICU治疗时间、自变量MODS、SOFA评分、乳酸水平、APACHE-II评分。

1.3 统计学方法

运用软件SPSS21.0对两组患者的有关数据进行分析,计量资料“x±s”表示,采用t检验,计数资料以例数(n),百分数(%)表示,采用x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者的各项指标

比较两组患者的慢性病史材料、感染部位发现:差异无统计学意义。见表1。

2.2 对比两组患者的MODS、SOFA评分、乳酸水平、APACHE-II评分

比较两组患者的MODS、SOFA评分、乳酸水平、APACHE-II评分发现:M组患者的MODS、SOFA评分、乳酸水平、APACHE-II评分较B组的高,差异有统计学意义。见表2。

2.3 ICU治疗时间的影响因素

研究影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素发现:MODS、SOFA评分、乳酸水平、APACHE-II评分等均是对重症感染患者进行ICU治疗时间产生影响的危险原因。见表3。

3 讨 论

重症感染是临床上常见的一种进行性、预后差的综合症,疾病发作时易引起感染性休克、弥散性血管内凝血、多器官功能障碍综合症等伴随性症状,患者的生命因此也受到了严重的威胁,所以加强对患者预后的改善,在临床上是十分有意义的。随着的医疗设施的发展,临床上对重症患者ICU治疗有了良好的效果,不仅提高了治疗患者的有效率,还降低了并发症的发作率以及患者病死率。临床治疗研究发现,通过SOFA评分、APACHE-II评分可以预测ICU治疗的时间长短,因为SOFA评分、APACHE-II评分与患者的死亡率成正比关系,APACHE-II评分越高则表示患者要住院的天数就越长;乳酸水平判断患者预后的恢复状况,是反应患者病情严重的程度,即是患者在短时间内回复正常的话则表示患者预后的情况良好[3]。

在本次研究中发现:M组患者的MODS、SOFA评分、乳酸水平、APACHE-II评分较B组的高,需要对M组患者加强观察、护理。综上所述,对于重症感染患者应尽早治疗,缩短诊治时间,提高患者的生存率,改善患者的预后病情。

参考文献

[1] 张国玉,刘艳春.影响重症感染患者ICU治疗时间的危险因素分析[J].中外医学研究,2014,12(27):110-111.

[2] 余娇阳.重症感染患者ICU治疗时间影响因素分析[J].浙江创伤外科,2017,22(01):23-24.

[3] 孙晓霞,王士忠.ICU治疗重症感染患者的时间影响因素分析[J].实用临床医药杂志,2016,20(09):176-177.

本文编辑:吴宏艳endprint