“涨价控烟”不应是唯一选项
2018-02-05文丨江德斌
遵义 2018年2期
文丨江德斌
2009年、2015年,我国烟草两次大幅提高税收,卷烟价格随之上涨。然而价格杠杆似乎并未对烟草消费产生实质性影响。2001年到2016年,我国已成为卷烟支付能力增速最快的国家。在一些专家看来,烟草价格的上涨,远远赶不上“烟民”卷烟支付能力的上涨。我国烟草税收占其销售价格的比例已达59%,仍远低于75%的世界平均水平。许多控烟人士呼吁,应该科学提高烟草税收,持续提高我国烟卷价格。
按照专家观点,我国烟草税收销售价占比低于世界平均水平,所以应继续提高烟草税收,进一步达到“涨价控烟”目的。这个逻辑看似合理,实则有些偏狭,走入了一味依赖提税、涨价的死胡同,却忽视了控烟本身是一个复杂的系统工程。目前更有效的措施是采取综合手段多方位控烟,例如公共场所全面禁烟、丑化烟盒、全面禁止烟草广告、加大科普宣传力度等。至于“涨价控烟”,其并非不可行,但却不是唯一选项,更不是最好的选项。
至今为止,我国控烟工作已有十多年,但中国烟草消费量仍占世界总量的44%,吸烟人数自2010年以来增长了1500万,全国性控烟法规迟迟未能出台,公共场所全面禁烟也遇到重重阻碍,很多城市一年下来开不出几张禁烟罚单。烟草广告虽然被全面禁止,但烟草企业通过设立文化公司、捐建希望小学、捐赠慈善等变相宣传企业品牌,打“擦边球”。这些导致烟草广告在一定意义上依然潜流暗行,并未被彻底禁止掉。
同时,按照《世界卫生组织烟草控制框架公约》要求,警示文字和图片要占烟盒包装面积的50%以上。……
登录APP查看全文
