冷晓燕

（丹阳市人民医院，江苏 丹阳 212300）

前 言

随着血液透析治疗方案在临床上广泛被应用，其效果得到一致的认可，且临床数据显示，若能够保持患者血管通路的完整性，则其透析才能保证充分[1]。早期护理是维持性血液透析治疗当中的重要环节，故此，本文当中，对本院2016年到2017年这段时间收治的维持性血液透析患者实施护理方面的分析和总结，见正文展示。

1 资料、方法

1.1 资料

选取本院的维持性血液透析患者200例，所选时间区间是2016.5.1日～～2017.5.1日，将此阶段的200例患者作为试验对象。

200例维持性血液透析患者随机数字表法分组，分为观察组100例、对照组100例。

观察组——性别方面对比，男：女=68：32例；年龄方面统计，上限：56岁，下限26岁，平均值（43.72±3.57）岁。

对照组——性别方面对比，男：女=69：31例；年龄方面统计，上限：57岁，下限25岁，平均值（43.69±3.83）岁。

在使用SPSS20.0软件处理后，对比2组维持性血液透析患者的上述各资料，其数据经过统计核算表示对比微弱，2组情况旗鼓相当，说明P值＞0.05，由此2组维持性血液透析患者可以进行比对试验。

1.2 方法

常规临床方案——对照组维持性血液透析患者的护理方案予以临床常规为主，观察组维持性血液透析患者的前者措施同上，再联合实施早期护理干预：

第一方面，给患者建立档案，并实施血液透析和理论知识的宣教，提高患者对治疗的认知程度和熟悉安全感，减少患者内心的顾虑，从而能够配合治疗[2]。

第二方面，感染护理，护理人员需做到护理全面的卫生干净，操作过程做到无菌操作，加强患者的营养支持，以减少发生感染。

第三方面，出血护理，在进行穿刺之前，就需预先考虑好患者出血和血栓的可能性，不能实施定点穿刺，以此减少和避免出血，若出血后，需要及时给患者进行止血和抗凝处理。

第四方面，血栓护理，护理人员做到每日检查导管的通畅情况，若进食不理想时需给予补液，防止患者出现低血压；若血红蛋白过高，则需调整促红细胞生成素的用量和用法，以减少患者发生血栓的可能性[3]。

1.3 观察指标

测评2组维持性血液透析患者的并发症发生指标。

1.4 统计学处理

核算软件为：SPSS 22.0版本，其中2组维持性血液透析患者的并发症发生概率实施“%”形式反映，并采取卡方值检验，结果显示为P＜0.05时，说明2组维持性血液透析患者的上述指标的对比有统计学含义。

2 结 果

观察组维持性血液透析患者的并发症当中，发生感染的数据是2.00%（2/100），发生出血的数据是1.00%（1/100），血栓形成的数据是2.00%（2/100），合计总发生概率为5.00%（5/100）。

对照组维持性血液透析患者的并发症当中，发生感染的数据是12.00%（12/100），发生出血的数据是8.00%（8/100），血栓形成的数据是11.00%（11/100），合计总发生概率为31.00%（31/100）。

观察组维持性血液透析患者的并发症总概率为5.00%，明显低于对照组的数据31.00%，2组的数据存在强烈的比对性，P值＜0.05。

3 讨 论

在临床实施维持性血液透析当中，导致患者发生并发症的因素众多，而早期护理干预能够有效辅助起到减少并发症发生的效果[4]，本文当中，采取分组对照的方式，对2组维持性血液透析患者实施不同的方案护理，其中一组使用常规临床方案，另外一组在常规临床护理的基础上再联合使用早期护理干预，得出后者的效果更加理想。

本研究结果显示——观察组维持性血液透析患者，在采取早期护理干预的方案进行护理后，其并发症发生概率仅有5.00%，体现为优于仅使用常规临床方案的对照组维持性血液透析患者的概率31.00%，P值＜0.05。此现象表示为，2组在对比并发症发生指标方面，观察组维持性血液透析患者的情况较对照组有明显的优势（更胜一筹）。

总而言之，在临床上给予维持性血液透析患者使用早期护理干预，其在改善患者的并发症发生指标方面能够达到可观的效果。