摘要：企业法律风险是每个企业家必须要考量的问题，从实务中大都聚集在产品质量问题、对外担保和董监高任职问题、知识产权问题。本文从以上实务问题出发讨论如何应对，使企业利益与风险之间达到平衡点。

关键词：产品质量；对外担保；知识产权

法律存在的意义是对权利和义务进行划定。权利和义务来源于何处，回归到马克思对社会的定义下，一切来源于物质生活。其中法律最重要的价值之一是具有预测风险，防范风险的作用。对于一个企业来说，迫切需要法律在企业法律风险管理实务中得到最好的运用。企业法律风险是指企业因不懂法、不守法而有可能遭受一种法律否定性评价，从而导致其承担法律责任。法律风险贯穿于企业经营的各个领域和各个阶段。那么法律风险一旦发生，给企业带来的是毁灭性打击。

企业从事活动，关注点在于利益和风险。风险包括两种，一是商业风险，二是法律风险。但商业风险是企业家可以掌控和识别的，即使爆发，在一定程度上也是能够规避的，商业风险对于企业来说像是一种慢性病，经过调理是可以好起来的。但是法律风险面对的是市场变化、现金断流、决策失误，它往往是一种暴病和绝症，危害性极大。随着企业加入法律风险体验项目、法律风险治理、法律风险管理体制、法律风险预警建立，风险被有效地控制和管理，同时企业的利益指数一直高于风险指數。

现代企业风险管理理念是商业风险和法律风险控制并重的，企业利润来源于良好的管理，良好的管理是企业核心竞争力的一部分。运用整合风险管理措施，它包括了商业计划、股东（大）会、董事会、监事会、公司章程、商业秘密、专利等，同时降低不确定不安稳等因素，提升企业在管理活动中的绩效，达到利益最大化。

产品质量问题除了和消费者有关，同企业文化、企业信誉、企业法律风险更密切相关。一个产品质量的好与坏可以在一瞬间决定企业生死存亡问题，企业的生产活动都是围绕着产品而展开的。产品质量的合格与否关系到企业法律实务问题，涉及民事责任、行政责任、刑事责任。一旦有偏差，例如像三鹿奶粉，就会给消费者、企业、社会公众带来巨大的损失。公司对外担保可以起到融资融券的作用，目前来看我国公司对外担保数量持续上升，不仅普遍同时涉及金额多。而且大多数案例中，超过公司章程规定的担保金额，一旦发生资金无法回转，那么不论是公司还是中小股东都会遭受严重侵害。公司往往缺乏风险意识，在公司章程中并没有将大股东的责任以及担保数额进行限制，累计投票制情况在上市公司中并没有真正得到落实。公司应当在章程中规定对外担保的内容，只有严格依照章程办事，才能使法律风险得到防控。公司的治理结构其实一种利益权衡，它包括了公司的股东（即公司所有权人）、股（大）东会、董事会、监事会四种主体的风险防控。在公司法中，规定董事、监事、高级管理人员任职条件，同时规定董监高持股份额以及转让时间公司章程进行限制。企业的核心竞争力包括知识产权、企业品牌、以及商业秘密。其中专利和商业秘密互为补充，二者都构成了企业的核心竞争力，因此企业法律风险里必须要包括知识产权和商业秘密的保护。知识产权和商业秘密是获取利益、获取市场份额的核心竞争力，例如华为公司高度重视知识产权和商业秘密的保护，从开发研究到占有使用，以及维权保护三位一体进行运作。经济的变革从粗放型到集约型，依靠技术创新同其他投入来讲，更容易遭到窃取、利用以及高级管理人员利用自身便利从事相关活动。因此企业在制定企业法律防范风险时应当对此加以规范。一个企业里如果没有好的知识产权和商业秘密的保护，那么就无法实现经济增长，实现企业转型。知识产权和商业秘密的保护必须运用法律来进行保障。

企业法律风险防范按照学者分类分为三类：一是事前，即在企业成立之初就对企业要从事的活动进行预先判断；二是事中，即企业所有人及负责企业运转的人员对企业从事的活动中进行防控；三是事后，即当企业处于争议状态下该如何应对，大多数涉及诉讼问题。全球化大背景下，三者紧密结合，但从实务角度来看，事中防范是最为有效的，大多数案件牵涉甚多，包括企业的信誉问题以及善后费用的高额支付，很容易给一个企业带来灭顶之灾。因此，在重大投资和运营决策中，事中的防范尤为重要。它可以利用大量的法务人员预测、评估、规避法律风险。现在的经济结构模式下，中国提出了“一带一路”，国际化和本土化的结合更加带动了许多企业的积极性。中国企业走出去，需要的不仅是战略上的决策，还有应对国际风险的能力。要深切注意因为法律文化的差异而导致的法律法规并不相同。如何构筑一个完善的企业法律风险防范体系，必须从企业负责人、高级管理人员以及普通员工细微之处就要渗透法律风险预防体系。企业管理者要将法律法规加入到企业经营活动中，引入体系、树立框架，具有法律意识运用法律手段治理企业。同时加强高级管理人员的法治意识，运用法律手段来维护自身和公司权益，加强内部管理，规范行为。企业法制化包括企业的各个阶段，包括企业的决策者、管理者和员工。企业在未来阶段会遇到多种风险，法律风险占据了很大部分，解决法律风险存在的问题，是企业走好每一步的关键点。

参考文献：

[1]黄丽娜，杨晓宁.论法律风险的立法规制[J].法制与经济，2016，07.

[2]黄辉.企业利益平衡与风险控制[J].政治与法律，2014，06.

[3]向琳.企业风险研究[J].财政监督，2013，17.

作者简介：

刘美锋，山西省太原市，山西财经大学法学院。endprint