郭萍 刘丹 毛泽红

随着医疗技术的进步，起搏器得以广泛应用，尽管当前不断拓宽起搏器植入适应证，但窦房结构功能异常、传导阻滞仍是起搏器的主要适应证[1]。当前，临床针对起搏器植入后患者的动态心电图进行了研究报导，但并未对不同患者的动态心电图表现、心律失常发生等方面进行报道[2-3]。基于此，现将我院130例患者资料整理如下，旨在判定不同患者的动态心电图表现。

1 资料和方法

1.1 资料

选择2014年7月—2017年2月我院安装DDD型人工起搏器患者130例，按适应证分成两组：65例观察组中，女性30例，男性35例，年龄50～86岁，平均（66.5±2.4）岁；疾病类型：冠心病30例，高血压20例，扩张型心肌病2例，心律失常13例；65例对照组中，女性31例，男性34例，年龄50～87岁，平均（66.6±2.5）岁；疾病类型：冠心病31例，高血压21例，扩张型心肌病3例，心律失常10例。两组患者基线资料差异无统计学意义（P＞0.05），可比对分析。

1.2 方法

使用MV5、MV1、MV3通道进行监测，记录后用计算机软件分析，随后由技术人员进行人机对话，判断起搏器类型、工作模式和心律失常发生情况；记录24小时的起搏心搏数、总心搏数，并计算患者的起搏比例，根据其比例了解患者对起搏器的依赖程度（当起搏比例超过60%后，说明患者对起搏器的依赖性较强）。

1.3 统计学方法

将文中数据录入SPSS 18.0中，计数资料用（%）表示，采用χ2检验，计量资料用（±s）表示，采用t检验，P＜0.05，表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1 患者起搏类型、工作模式分析

起搏类型：观察组起搏在60%以上者55例，占比84.6%；起搏在60%以下者10例，占比15.4%；对照组起搏在60%以上者56例，占比86.2%；……