伍丽青

志愿者都是具有助人美德却不求回报的好人，在遇到困境时，他们往往会自愿牺牲自己的小部分利益。现在问题来了，如果是n个人同时和你一起面临困境，你是选择搭便车，还是去当那个志愿者呢？

突然的停电事故

某天夜里，你正在家里享受着灯光、空调、电视，忽然黑暗袭来，所有电器都停止了工作。你走到阳台一看，发现整个小区都停电了。这时，假如有人愿意用手机打电话去电力公司，那么很快就会有人来检查并修理电路。

你会是打电话的那个人吗？

如果停电的只有你家，我想你一定会打。可当整个小区都停电时，你可能就会萌发这样一个偷懒的想法：这么多邻居，总会有人打电话的，我就等着吧！而如果每个人都这样想，那么很有可能就会出现这样的结果：所有人都没有打电话，整个小区一直陷在黑暗之中。

捋一捋，我们就会发现，这场停电将带来三种结局：

A.你没有打电话，别人打了，停电的问题解决了

B.你打了电话，停电的问题解决了

C.没有人打电话，停电的问题没有解决

我们可以给这些结局设定一个简明的“回报值”，来描述这个结局的好坏程度。结局A是最好的，你免去了打电话的麻烦，又解决了停电问题，我们将回报值设为5；结局B还算可以接受，回报值设定为4 ；而C是最糟糕的情况，回报值为0。

在以上的停电困境中，由于打电话其实也没那么困难，A、B两种结局的回报值差异并不是很大，而C的回报值很低，所以你打电话的可能性很大。……