赵 鑫

（四川大学 法学院；四川 成都 610000）

对于夫妻忠实义务是否应写入法律，在《中华人民共和国婚姻法》（以下简称《婚姻法》）修订过程中就曾引起过社会公众以及学术界的广泛关注，2001年《婚姻法》在其第4条规定“夫妻应当互相忠实，互相尊重”，对夫妻忠实义务予以了确认。现实中不乏婚姻双方根据该条款签订“忠实协议”，约定若一方违背忠实义务，另一方可向其提出损害赔偿请求。在探析夫妻忠实义务的内在法理基础上，对实践中存在的夫妻忠实协议进行类型化归类并阐述其法律特征，明晰不同类别之忠实协议对婚姻关系所产生之“向心力”促进作用存在区别，进而对现行婚姻法及其司法解释关于夫妻忠实协议规制的缺陷与不足提出完善立法的合理化建议具有重要意义。

一、忠实协议的理论依据：夫妻忠实义务

（一）婚姻关系之特殊性阐述

以民事法律关系的本质为视角探析，婚姻关系具有其特殊性，一方面，一夫一妻制度的确立致使夫妻双方委身于婚姻关系的乃是其人格，是具有排他单一性的关系。黑格尔认为，“只有人格全心全意的相互委身,才能产生婚姻关系的真理性和真挚性”[1]。另一方面，世界范围内绝大多数国家确立的共同财产制又将夫妻双方本身属于各自所有的财产引入婚姻关系，从而婚姻又具有了财产性与契约性的特征。由此可以看出，婚姻关系的本质并不是有学者提出的“精神利益与人格利益的排他专属性”[2]，而是兼具身份性、财产性的一种综合型民事法律关系。……