圆圆3年前刚毕业时月薪3000,最大的愿望是薪水翻倍，觉得只要月薪6000,什么问题都能解决。

“当时太天真了。所以我现在努力要把薪水再翻一倍，到一万二就好了。”圆圆说。

我心想，你现在也太天真。

我们认为涨薪可以解决的问题，是在一个欲望和花销总体不变的角度进行的预判。而实际上，当你的薪水翻了一倍，欲望其实可能已经翻了两倍。

你买得起的东西多了，买不起的东西会更多。以前你对钱的想像，是午餐的番茄炒鸡蛋换成小炒黄牛肉，从一个月买一件衣服升级到一个月买两件。薪水翻一倍以后，你开始琢磨，家常菜怎么都不如日料好。再翻一倍，你又开始琢磨，要能在自己喜欢的厨房里，想吃什么做什么就好了。

年轻人一动房子的念头，工薪翻多少倍，基本都是穷人了。

小时候，总听老人说，越有钱的人越抠门。这句话无论从经济学角度还是逻辑学角度都站不住脚，但这是民间真理，实践出真知。

有钱是一个相对概念，如果说绝对标准，就要向马云、马化腾看齐，一个亿是小目标。

这类人在日常消费中，已经完全跨越了钱的概念，但他们也有苦恼。马云说他最怀念拿几十块钱工资的时候，存几个月钱买辆自行车，高兴得要死。现在除了不能买的，就没他买不起的，这种空虚寂寞，说出来容易被群嘲，不说吧，心里憋得慌。何以解忧？唯有太极。

普通人所能接触到的有钱人，往往仅仅是收入高一点的新中产。新中产最大的特点是钱多了，用钱的地方更多。

你心目中的那些有钱的人，比你更像一头驴。越有钱，越要用钱去买时间、买健康，然后再用时间和健康换钱，如此循环往复。

你心想，月薪5W，该有多爽啊，实际上他不仅跟你一样够不着那根胡萝卜，甚至比你更累，因为人家拉得磨重。

去年暑假，我身边很多朋友带孩子去上海迪斯尼，都在抱怨排一天队玩三个项目不划算。一个“有钱人”发了条朋友圈，说不到6个小时陪家人玩完了全部项目，云淡风轻地进园，高高兴兴地出园。留言一片赞叹，问她怎么做到的。她说买了VIP服务。

这个服务不包门票16000人民币。我说你真是有钱人。她说没办法，明天还要开会，没精力陪孩子耗。

她还给孩子报了很多兴趣班，不在乎她学了什么，学得怎么样，就是把兴趣班当托管班用。

孩子今年秋季入学，她已经决定送她去国际学校，从一年级开始住校。“我们公司中高管都是这种教育路数。说得好听点，是精英教育，说得难听还不是没时间管孩子。”

你这么七七八八一算下来，“有钱人”的钱其实也很紧张。

所以财务自由这事儿，普通人根本不用想。你今年刚觉得实现了超市财务自由，明天超市上架一款2000的日本护肩书包，你家孩子小手一指，我要这个，你一夜回到解放前，连超市都逛不起了。

钱似乎成了人的死结。中国根本不存在什么高薪新中产，拿时间和命换钱的，一旦失去工作，什么产也不是。

甚至新中产的中年危机比别的阶层来得早一些。

每个人能提供的职业价值其实就那么多，到了40岁，你的薪水没封顶，能力和商业价值往往已经到了难以突破的天花板。当用你一个人的薪水，可以请到10个985高校的应届毕业生，如果你是老板也难免不动歪心思。

人情的归人情，商业的归商业，新中产再膨胀也不会不懂这个道理。

所以，当你觉得月薪5W的亲戚，却没像你想的那样，豪情万丈地每次请你吃饭；你推销个保险、保健品，他们竟然拒绝，实在太抠门。可能真的冤枉了人家。一方面像你这样的穷亲戚太多，应付不过来；另一方面地主家也真的没多少余粮。甚至他们的安全感可能还不如你。

高薪很容易培养人的欲望，却缩小了人的格局。

一个人的理想格局是能上能下、能伸能缩、宠辱不惊。但如果你一步步从寒门走出来，十几二十年奔波在加薪的路上，一想到四十多岁要失业无收入，转头降薪找工作，可能真的不想活了。

只有钱才能带来的安全感都是虚幻的。你今天刚觉得能买得起三万块的华伦天奴大衣很满足了，明天发现你发小买了件十几万的香奈儿，你心塞得要死：凭什么她能我不能，我又不比她差。

这个时代最大的骗局，就是把欲望的膨胀美化成了见识的增长。但凡真正有见识的人，都能找到内心的平静，但你看到几个花钱买见识的人能达到平静？

鸡汤高手冯仑先生说：“心平才能气和，气和才能人顺，人顺才能做事。要心平，就是要把欲望控制在一个自己能够驾驭的领域内。”

但如果月薪5W与月薪5K过一样的日子，你会不会又迷惑：老娘拼了命去涨薪到底为什么？

所以，穷可能是人类这种动物的宿命。

怎样才算“能驾驭自己的欲望”，和人为什么活着一样，是个需要不断求证、一千个人有一千种答案的哲学命题。