编译 凌寒

2016年9月，Facebook的联合创始人、亿万富翁马克·扎克伯格（Mark Zuckerberg）和他的妻子普莉希拉·陈（Priscilla Chan）宣布了一项极为雄心勃勃的计划——“在21世纪末治愈、预防或控制所有疾病”。扎克伯格和陈承诺将由他们在2015年推出的慈善基金会——陈扎克伯格基金会（CZI）支付30亿美元。

在宣布完这一计划后，CZI加入了为数不多的几个慈善捐赠巨头的行列，并向生物医学研究实验室注入现金。例如，比尔与梅琳达·盖茨基金会已经投入了超过400亿美元用于在发展中国家疯狂肆虐的疟疾和其他传染性疾病的研究，而迈克尔·J·福克斯基金会为了研究清楚帕金森症，已经投入了超过7亿美元。其他基金会——例如CZI——则有着更广泛的目标。但是有一种特质将慈善科学基金领域的主要参与者联合在了一起：他们都是申请联邦基金这种传统模式的替代品，对于那些追求创新与高风险研究的生命科学家来说有极有价值。

基础科学的慈善机构——西蒙斯基金会的杰出科学家及会员杰拉尔德·菲施巴赫（Gerald Fischbach）表示，美国国立卫生研究院（NIH）和其他政府机构对不确定的结果表现出了近乎天生的谨慎态度。事实上，现在许多政府/联邦机构均要求科学家在项目建议书中陈述他们的研究将具有何种“革命性”作用。菲施巴赫指出，这一危机来自于持续的财政紧缩，它限制了政府科学机构，尤其是NIH可以资助的申请者数量。“当研究部门只能对每轮150份申请中的2到5个进行资助的时候，确实造成了对风险性研究项目的偏见。……